Ухвала суду № 61650973, 12.09.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/200/16-ц

Провадження № 2/273/186/16

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування Баранівського району, третя особа- Сус ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В :

З 10.02.2016 року в провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебувала цивільна справа № 273/200/16-ц за позовом ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування Баранівського району, третя особа- Сус ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Михалюка О.П. від 11 лютого 2016 року, задоволено заяву про самовідвід по вказаній справі.

Ухвалою судді Васильчук О.В. від 06 вересня 2016 року, в задоволенні відводу відмовлено, самовідвід задоволено.

Враховуючи те, що на даний час по штату в Баранівському районному суді Житомирської області 4 судді, але працює лише 2 суддів (Михалюк О,П. та ОСОБА_3В.), після задоволення самовідводів у даному суді не можливо утворити новий склад суду для розгляду даної справи, тому слід визначити підсудність справи відповідно до положення ч.3 ст.25 та п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України.

Вирішуючи питання про визначення підсудності справи, суд враховує, що найбільш територіально наближеним до Баранівськогорайонного суду Житомирської області є Романівський районний суд Житомирської області.

На підставі наведеного, керуючись п.4 ч.1 ст.20,ч.1 ст.21,ч.3 ст.25. п.3 ч.1 ст.116 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Цивільну справі №273/200/16-ц за позовом ОСОБА_1 до територіального центру соціального обслуговування Баранівського району, третя особа- Сус ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, передати на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, у якому можливо утворити склад суду для розгляду даної справи - Романівського районного суду Житомирської області.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала в частині визначення підсудності справи може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Передачу справи на розгляд Романівського районого суду Житомирської області здійснити після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання скарги- після залишення її без задоволення.

Суддя: О.В. Васильчук