Справа № 273/1028/16-п
Провадження № 3/273/353/16
ПОСТАНОВА
іменем України
05 вересня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , розглянувши матеріал, який надійшов від Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , 06.02.1976року народження уродженця(ки) м. Баранівка Житомирської області , проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого
за статтею 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
Протокол про вчинене адміністративне правопорушення не відповідає вимогам статті 256 КУпАП , а саме: в порушення Інструкції з оформлення працівниками Державтоінспекції МВС матеріалів про адміністративні порушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, затвердженою наказом МВС № 77 від 22.09.2009 року, до протоколу не долучено схему місця ДТП.
Постановою судді від 26.08.2016 року даний адміністративний протокол вже повертався для належного оформлення, проте недоліки, викладені в постанові, усунуто частково, а саме: план-схема, яка долучена до протоколу не відповідає вимогам Інструкції, щодо оформлення адміністративного протоколу за с.124 КУпАП.
Тому протокол підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА:
Повторно повернути протокол про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення для належного оформлення до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_2
Судове рішення № 61650956, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 05.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1028/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: