Ухвала суду № 61650948, 22.08.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/549/16-ц

Провадження № 2/273/321/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю представника органу опіки та піклування -виконавчого комітету Довбиської селищної ради-Ківенко Н.В., відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника відповідачів ОСОБА_4, представника третьої особи - служби у справах дітей Баранівської райдержадміністрації - ОСОБА_5 , розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про призначення судової психолого-психіатричної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Довбиської селищної ради звернувся до суду з вказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що батьки малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків. Відповідачі самоусунулися від виховання та утримання дітей. За час проживання на території Довбиської селищної ради батьки зарекомендували себе з негативної сторони, ведуть аморальний спосіб життя, зловживають алкогольними напоями, не займаються вихованням дітей, не дбають про їх фізичний та моральний розвиток. Стан утримання та виховання дітей неодноразово розглядалися на засіданнях виконавчого комітету Довбиської селищної ради. Однак, батьки продовжують зловживати алкогольними напоями, часто залишають дітей без нагляду, в житловому будинку повна антисанітарія, діти неохайні. ОСОБА_3 в спілкуванні з оточуючими може проявляти агресію. На неодноразові зауваження та попередження щодо належного виконання батьківських обовязків не реагують, не намагаються виправляти вказані недоліки. 08.04.2016 року в ході проведення чергового обстеження житлово-побутових умов проживання в будинку відповідачів працівниками Довбиської селищної ради, служби у справах дітей та працівника відділення поліції було виявлено повну антисанітарію, брудні, розкидані речі, немитий посуд, відсутні продукти харчування. ОСОБА_9 бродив вулицями селища Довбиш без нагляду дорослих, а ОСОБА_8 доглядав сторонній чоловік, який має психічні розлади. Батько дітей ОСОБА_2 перебував в стані алкогольного спяніння. На підставі рішення виконавчого комітету Довбиської селищної ради від 08.04.2016 року № 35, малолітніх дітей вилучено із сімї ОСОБА_2 та влаштовано на обстеження і лікування до Баранівської КЦРЛ. ОСОБА_9 ОСОБА_8, ОСОБА_7, та ОСОБА_8 на даний час тимчасово влаштовані на проживання та виховання в сімю до ОСОБА_10, рідної сестри відповідача ОСОБА_2

Тому орган опіки та піклування - виконком Довбиської селищної ради просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути з кожного з них аліменти на утримання дітей у твердій грошовій сумі в розмірі 200 гривень щомісячно на кожну дитину до їх повноліття на особові рахунки дітей.

В судовому засіданні 22.08.2016 року представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення судової психолого- психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_3 , оскільки під час розгляду справи судом, в судовому засіданні з показань свідків та сторін виникли достатні підстави сумніватися в тому, що ОСОБА_3 має нормальне психічне здоровя та розумовий розвиток. На її погляд стан психічного здоровя ОСОБА_3 можна характеризувати як недоумство, а можливо і психічну хворобу, що є підставою для відмови у позові про позбавлення батьківських прав.

На вирішення судової психолого-психіатричної експертизи просила поставити наступні запитання:

1.Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Білка Романівського району Житомирської області, мешканка смт. Довбиш Баранівського району Житомирської області психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2. Якщо вона не страждає психічним захворюванням, то чи має вона якісь відхилення у нервово-психічному стані ?

3. Який рівень її загального розвитку в психологічному відношенні ?

4.Чи має вона здібності логічно мислити та орієнтуватися в ситуації ?

5. Чи може вона у повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

6. Якщо вона не має психічної хвороби, то чи має вона ознаки розумових відхилень ( недоумства ), якими вони є, яка ступінь та форма цих розумових відхилень ( недоумства ) ?

7. Чи здатна вона з врахуванням рівня та особливостей її розумового розвитку , правильно розуміти значення своїх конкретних дій та їх наслідки ?

Сторони та представники сторін в судовому засіданні не заперечували проти призначення, щодо ОСОБА_3 судову психолого-психіатричну експертизу.

Суд, заслухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що у справі слід призначити судову психолого-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання у галузі медицини, а провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта з огляду на наступне.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст. 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Згідно ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Суд також приходить до висновку, відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, про необхідність зупинити провадження у даній справі.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 143, 202, 203 ЦПК України, Закону України „Про судову експертизу", та, керуючись ст. 144 ЦПК України, , суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Довбиської селищної ради Баранівської району Житомирської області в інтересах малолітніх ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа служба у справах дітей Баранівської райдержадміністрації, судову психолого- психіатричну експертизу на вирішення якої поставити такі запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка с. Білка Романівського району Житомирської області, мешканка смт. Довбиш, провул. Білецький,19, Баранівського району Житомирської області психічним захворюванням? Якщо так, то яким?

2. Якщо вона не страждає психічним захворюванням, то чи має вона якісь відхилення у нервово-психічному стані ?

3. Який рівень її загального розвитку в психологічному відношенні ?

4.Чи має вона здібності логічно мислити та орієнтуватися в ситуації ?

5. Чи може вона у повній мірі розуміти значення своїх дій та керувати ними ?

6. Якщо вона не має психічної хвороби, то чи має вона ознаки розумових відхилень ( недоумства ), якими вони є, яка ступінь та форма цих розумових відхилень ( недоумства ) ?

7. Чи здатна вона з врахуванням рівня та особливостей її розумового розвитку , правильно розуміти значення своїх конкретних дій та їх наслідки ?

Проведення експертизи доручити Житомирській психіатричній лікарні № 1 з залученням до проведення експертизи спеціаліста-психолога. Повідомити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Попередити ОСОБА_3 про наслідки її ухилення від участі в експертизі.

Адреса та телефон особи, яка буде доставляти ОСОБА_3 до експертної установи: ОСОБА_10, жителька смт. Довбиш вул. Лісна,15

тел. 098 - 95- 014-31.

Встановити строк проведення експертизи до 03.11.2016 року.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає в частині призначення у справі судової психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена через Баранівський районний суд до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя : О.В.Васильчук