Ухвала суду № 61650861, 19.08.2016, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1020/16-а

Провадження № 2-а/273/29/16

У х в а л а

19 серпня 2016 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Васильчук О. В. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 3 роти забезпечення БДР ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В с т а н о в и в :

17.08.2016 року до Баранівського районного суду надійшов вказаний адміністративний позов.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України, а саме: до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору , який відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" від 08.07.2011 року, повинен бути сплачений в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 гривню 20 копійок, на слідуючі рахунки:

Отримувач коштів : УДКСУ в Баранівському районі Житомирської області ( 22030001 )

Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) : 37573026

Банк отримувача : ГУ ДКСУ у Житомирській області, Житомир

Код банку отримувача (МФО ) : 811039

Рахунок отримувача: 31217206700037

Код ЄДРПОУ суду : 02896041

Код класифікації доходів бюджету : 22030101

Призначення платежу : „Судовий збір за позовом ____ ( ПІБ чи назва установи, організації позивача ) Баранівський районний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896041 .

Якщо позивач звільнений від його сплати, то до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Згідно ст. 87 КАС - розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом ( ЗУ від 08.07.2011 року №3674-VI, що набрав чинності з 01.11.2011 року).

Законом "Про судовий збір", який набрав чинності 1 листопада 2011 року, позивач не віднесений до кола суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору за подання адміністративного позову, а позови з таким предметом не належать до об'єктів, за подання яких судовий збір не справляється.

За таких обставин вважаю за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України,-

У х в а л и в :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського взводу № 3 роти забезпечення БДР ГУНП в Київській області ОСОБА_2 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали .

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Баранівський районний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

С Суддя: ОСОБА_3