Ухвала суду № 61650691, 26.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/7998/14-ц

Провадження № 22-ц/774/2005/К/16

УХВАЛА

26 вересня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 вересня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 12 вересня 2016 року цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано на розгляд за підсудністю до Херсонського міського суду Херсонської області.

ОСОБА_1, не погодившись із вказаною ухвалою суду, звернувся з апеляційною скаргою на неї, однак апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Згідно тексу апеляційної скарги до неї повинно бути долучено 13 додатків (а.с.229-230), які не долучено до матеріалів справи, також відсутній відповідний акт канцелярії Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу щодо їх відсутності.

За таких обставин, справа підлягає поверненню до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для долучення до матеріалів справи додатків до апеляційної скарги перелічених в пунктах 3-13 або складення і долучення до матеріалів справи акту щодо їх відсутності.

Керуючись ст.ст. 297 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу для належного оформлення в строк до 26 жовтня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Я.М. Бондар