Ухвала суду № 61650593, 28.09.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/7080/16 Справа № 210/2222/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Чайкіна О.В. Доповідач - Глущенко Н.Г.

Категорія

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2016 року Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - Глущенко Н.Г.

суддів - Деркач Н.М., Пищиди М.М.

за участю секретаря - Сахарова Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро

цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_2

на рішення Дзержинського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року у справі за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Восток-24» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИЛА:

Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області розглянуто по суті дану справу і 03.12.2015 року ухвалено рішення про задоволення позову /т.1. а.с.152-154/.

З таким рішенням не погодилась ОСОБА_2 і 12.02.2016 року подала апеляційну скаргу /т.1 а.с.185-189/.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області від 26.08.2016 року справу призначено до апеляційного розгляду на 28.09.2016 року /т.2 а.с.151/.

Однак, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути справу, з огляду на наступне.

До суду апеляційної інстанції 29.08.2016 року судом першої інстанції було надіслано заяву ОСОБА_2 від 15.08.2016 року, в якій остання ставить питання про виправлення описки в оскаржуваному рішенні від 03.12.2015 року /т.2 а.с.154/.

Враховуючи наведене, а також те, що вирішення питання щодо виправлення описки у оскаржуваному відповідачкою судовому рішенні відноситься до компетенції суду першої інстанції і це питання має передувати розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції від 03.12.2015 року, колегія суддів вважає за необхідне зняти справу з апеляційного розгляду та повернути до суду першої інстанції для розгляду заяви ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду від 03.12.2015 року.

Керуючись ст.ст. 219, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Зняти з апеляційного розгляду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03 грудня 2015 року.

Справу повернути до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для розгляду заяви ОСОБА_2 щодо виправлення описки в рішенні цього ж суду від 03 грудня 2015 року, надавши суду першої інстанції строк до 20 жовтня 2016 року для вирішення вказаного питання, після чого справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДІ: