АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/5989/16 Справа № 183/7374/15 Головуючий у 1 й інстанції - Дубовенко І. Г. Доповідач - Ткаченко І.Ю.
УХВАЛА
19 вересня 2016 року м. Дніпро
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Ткаченко І.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Монашко Ніна Петрівна про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення факту постійного проживання ,-
ВСТАНОВИВ:
У зв`язку із відставкою судді-доповідача ОСОБА_5, відповідно до розпорядження №2149 від 13 вересня 2016 року проведено повторний автоматичний розподіл справи №183/7374/15-ц (провадження №22-ц/774/5989/16).
За наслідками автоматичного розподілу справа передана судді Ткаченко І.Ю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 30 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Монашко Ніна Петрівна про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину та встановлення факту постійного проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
Судове рішення № 61650277, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 19.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/7374/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: