Ухвала суду № 61650246, 10.06.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/5506/16 Справа № 173/535/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Волошин М.П.

У Х В А Л А

10 червня 2016 року м. Дніпро

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Волошин М.П. ознайомившись з клопотанням ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року по справі за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом кредитної спілки «Союз-Дніпро» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Не погодившись з такою ухвалою, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою та заявою про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на важке фінансове становище та відсутність можливості сплатити судовий збір.

Статтею 82 ЦПК України передбачено, що суд за заявою сторони враховуючи її майновий стан, може відстрочити сплату судового збору, зменшити розмір, або звільнити від спати судових витрат

Оскільки заявником не надано доказів на підтвердження важкого фінансового становища, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

За таких обставин, необхідно відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору по апеляційній скарзі.

Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору на ухвалу Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 21 квітня 2016 року відмовити.

Суддя М.П.Волошин

10 червня 2016 року