Рішення № 6164988, 08.04.2009, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 2-688 за 2009 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2009 року Запорізький районний суд Запорізької області

у складі : головуючого судді Яркіної С.В.

при секретарі Соколовській Т.В.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Кредитної спілки „Меотида” в особі Запорізького відділення КС „Меотида” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, зазначивши, що 23 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпечення кредит на суму 5000 грн. зазначений договір укладено строком на один рік по 23 січня 2009 року.

У забезпечення зобовязань за кредитним договором № НОМЕР_1, 23 січня 2008 року укладено договір поруки, відповідно до якого поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_4 поручились перед КС „Меотида” за виконання обовязків ОСОБА_2 за договором кредиту № НОМЕР_1.

Зобовязання за вказаним кредитним договором позичальником не виконуються, порушено графік погашення кредиту, не сплачуються проценти за користування кредитом, чим позичальник суттєво порушив умови кредитного договору.

Станом на 09.02.2009 року сума заборгованості за кредитним договором становить 3598 грн. 17 коп. з них: 2514 грн. 62 коп. сума основного боргу, 1083 грн. 55 коп. проценти за користування кредитом, яка на теперішній час боржником не погашена, тому позивач був змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

В судовому засідання представник позивача уточнив свої позовні вимоги, відмовився від стягнення з відповідача витрат на юридичну допомогу адвоката в сумі 750 грн., всі інші вимоги залишив без змін.

Відповідачка по справі ОСОБА_2. в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, повідомила суду, що буде погашати суму боргу в повному обсязі.

В судовому засіданні встановлено, що 23 січня 2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № НОМЕР_1, відповідно до якого кредитодавець надав позичальнику на засадах строковості, зворотності, цільового характеру використання, платності та забезпечення кредит на суму 5000 грн. зазначений договір укладено строком на один рік по 23 січня 2009 року.

У забезпечення зобовязань за кредитним договором № НОМЕР_1 23 січня 2008 року укладено договір поруки, відповідно до якого поручителі ОСОБА_3, ОСОБА_4 поручились перед КС „Меотида” за виконання обовязків ОСОБА_2 за договором кредиту № НОМЕР_1.

Зобовязання за вказаним кредитним договором позичальником не виконувались, порушено графік погашення кредиту, не сплачувались проценти за користування кредитом, чим позичальник суттєво порушив умови кредитного договору.

Станом на 09.02.2009 року сума заборгованості за кредитним договором становить 3598 грн. 17 коп. з них: 2514 грн. 62 коп. сума основного боргу, 1083 грн. 55 коп. проценти за користування кредитом.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укладається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 530,1054,1055 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованість за кредитним договором у розмірі 3 598 (три тисячі пятсот девяносто вісім) грн. 17 коп. на користь Кредитної спілки „Меотида”, р/р № 26506303504001, АКБ „ПриватБанк”, ЗКПО 25820649, МФО 313399.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь Кредитної спілки „Меотида”, р/р № 26506303504001, АКБ „ПриватБанк”, ЗКПО 25820649, МФО 313399.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя С. В. Яркіна