Справа № 214/3422/16-ц
2/214/2225/16
У Х В А Л А
про передачу справи на розгляд іншому суду
26 вересня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу, -
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні до початку судового розгляду справи виявилось, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, виходячи з наступного.
Як видно із заяви відповідача про передачу справи за підсудністю та копії його паспорту, доданої до заяви, місце його проживання з 02.09.2014 року зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відтак, суд уважає, що справа, яка стосується стягнення грошової суми в порядку регресу, Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу не підсудна та підлягає передачі на розгляд Долинському районному суду Кіровоградської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження в справі й до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.
На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Передати справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Страхова компанія «УНІКА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу на розгляд Долинському районному суду Кіровоградської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.В. Попов.
Судове рішення № 61649717, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/3422/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: