Ухвала суду № 61649081, 30.11.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/11618/14-а

Провадження № 2-а/185/427/15

У Х В А Л А

30 листопада 2015 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Болдирєвої У.М.

з участю секретаря Муржиєвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді заяву ОСОБА_1 про відвід судді,

В С Т А Н О В И В:

27 листопада 2014 року ОСОБА_2 звернулась з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу за невиконання рішення суду щодо участі ОСОБА_1 у вихованні дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

30 листопада 2015 року надійшла заява третьої особи ОСОБА_1 про відвід судді. В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що він має сумніви щодо об'єктивного та неупередженого розгляду справи, оскільки раніше заявляв відводи судді і вони були задоволені. Тому заявник вважає, що суддя має до нього упереджене ставлення.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.27 КАС України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Заява третьої особи ОСОБА_1 про відвід судді а також його неявка у судове засідання свідчить про те, що заявник критично ставиться до можливості розгляду неупередженим судом адміністративної справи за позовом ОСОБА_2

Таким чином наявні підстави для задоволення заяви про відвід судді і передання заяви до повторного автоматичного розподілу.

Керуючись ст. 31 КАС ЦПК України, суд.

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відвід судді.

Передати для повторного автоматичного розподілу між суддями Павлоградського міськрайонного суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5