У Х В А Л А
Справа № 183/4945/16
№ 2-сз/183/63/16
26 вересня 2016 року м. Новомосковськ
суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Дубовенко І.Г., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 06 вересня 2016 року позовна заява була повернута позивачу.
В даний час до суду звернувся ОСОБА_1, з заявою в якій просить повернути йому сплачений ним судовий збір.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 при подачі позову було сплачено 551,20 гривень, які підлягають поверненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 168 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Управлінню державної казначейської служби України в м. Новомосковську повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 гривень сплачений нею за квитанцією № 3 від 02 вересня 2016 року в Новомосковському відділенні ПАТ «ОСОБА_3 Дніпро» на р/р 31217206700030 МФО 805012 ОКПО 37951041 в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок, сплачені ОСОБА_1 при подачі позову про розірвання шлюбу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Дубовенко
Судове рішення № 61648956, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 183/4945/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: