Ухвала суду № 61648046, 27.04.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/2932/15-к

№ провадження 1-кс/208/602/15

УХВАЛА

27 квітня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Слідчого судді Похвалітої С.М., при секретарі Шешуревої Я.І., за участю: слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

У своєму клопотанні слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ТОВ «Партнер-сервіс» (ЄДРПОУ 21872164), розташованому за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Сировця, будинок 46 та можливість вилучення в зазначеному підприємстві документів щодо фінансово-господарських взаємовідносин між ТОВ «Партнер-сервіс» та ФОП Гармаш (іпн НОМЕР_1), ФОП ОСОБА_2 (іпн 20012138463), ФОП ОСОБА_3 (іпн НОМЕР_2), ФОП Буц (іпн НОМЕР_3), ФОП ОСОБА_4 (іпн НОМЕР_4), ФОП ОСОБА_5 (іпн НОМЕР_5), ТОВ "Абонент-ХХІ" (ЄДРПОУ 32697856), ФОП Стиркуль (іпн НОМЕР_6), ФОП ОСОБА_6 (іпн НОМЕР_7), ФОП ОСОБА_7 (іпн НОМЕР_8), ФОП Асріян (іпн НОМЕР_9), ФОП ОСОБА_8 (іпн НОМЕР_10), ПП Саленко (іпн НОМЕР_11), ФОП ОСОБА_9 (іпн НОМЕР_12), ФОП ОСОБА_10 (іпн НОМЕР_13), ФОП ОСОБА_11 (іпн НОМЕР_14), ФОП ОСОБА_12 (іпн 20012125888), ТК ТОВ "Гарант-Фарм" (ЄДРПОУ 23942029), ФОП Аміянц (іпн НОМЕР_15), ФОП Денисов (іпн НОМЕР_16), ФОП ОСОБА_13 (іпн НОМЕР_17), ФОП ОСОБА_14 (іпн НОМЕР_18), ДМГО "Антифашист" (ЄДРПОУ 36363385), ФОП Заболотский (іпн НОМЕР_19), Укрпошта (ЄДРПОУ 21560045), ФОП Шкуренко (іпн НОМЕР_20), ФОП Литвинов (іпн НОМЕР_21), ФОП Жолудь (іпн НОМЕР_22), ФОП Патрасай (іпн НОМЕР_23), ТОВ "Підкова-Фест" (ЄДРПОУ 21876386), ВАТ "Ощадбанк" ( ЄДРПОУ 00032129), КЖЄП "Орион" (ЄДРПОУ 30708593), ФОП Шешурева (іпн НОМЕР_24), ТОВ «Інвестднепроконсалтинг-2012» (ЄДРПОУ 38600537), ФОП ОСОБА_15 (іпн НОМЕР_25), ФОП Толюпа (іпн НОМЕР_26), ПП "Проместетика" (ЄДРПОУ 33686122), ООО ВТФ "МиКомп" (ЄДРПОУ 21873749), ФОП ОСОБА_16 (іпн НОМЕР_27), ТОВ ""КТБ-плюс" (ЄДРПОУ 25516348), ФОП ОСОБА_17 (іпн НОМЕР_28), ДП "Український державний центр радіочастот" (ЄДРПОУ 21908235), ФОП Гізбрехт (іпн НОМЕР_29), МПП "Люкс" (ЄДРПОУ 02019365), ФОП Бельмас (іпн НОМЕР_30), ООО "Висон" (ЄДРПОУ 30708593), ГО С К "Гольфстрим" (ЄДРПОУ 37677180), ФОП ОСОБА_18 (іпн НОМЕР_31), Козацька церква Святої Покрови (ЄДРПОУ 25534607), ДП "Кристал" (ЄДРПОУ 33855098), ПП "Ізумруд" (ЄДРПОУ 19087340), ПП Лелека (іпн НОМЕР_32), ПАТ "Укртелеком" (ЄДРПОУ 21560766), ФОП ОСОБА_19 (іпн НОМЕР_33), ФОП Хачатрян-Глушко (іпн НОМЕР_34), Днепродзержинская ГИД ДОО ФСС по ВПТ (ЄДРПОУ 35397209), ПП "Шар" (ЄДРПОУ 25009232), ТОВ "Медифарм" (ЄДРПОУ 30536454), а саме: договорів (додаткових угод), актів приймання виконаних робіт (наданих послуг), податкових накладних, касової книги, прибутково-касових ордерів, журналу обліку договорів (додаткових угод), журналу обліку прибутково-касових ордерів та журналу обліку податкових накладних, за період 2012-2014 роки.

В судовому засіданні слідчий СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майор міліції ОСОБА_1 підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому та просить суд його задовольнити.

Суд, вислухавши слідчого, вивчивши надані суду матеріали клопотання, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з витягу кримінального провадження № 12015040160000010, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка, с. Дубовики, Васильківського району, Дніпропетровської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, працює директором ТОВ «Партнер-сервіс», проживає і зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не судима, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, а саме в службовому підроблені.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.12.1997 протоколом №2 загальних зборів засновників ТОВ «Партнер-сервіс» (ЄДРПОУ 21872164) ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено на посаду директора зазначеного підприємства.

У відповідності із статутом ТОВ «Партнер-сервіс» (далі Товариство) створено для здійснення оціночної діяльності з метою одержання прибутку на користь учасників на основі задоволення потреб громадян, приватних та державних підприємств, інших закладів, установ, організацій, підприємств на послугах, що виконуються у сфері, яка визначена предметом діяльності Товариства.

З 02.02.1998 року по теперішній час Товариство зареєстроване платником податку на додану вартість.

Згідно п.2.2. Статуту ТОВ «Партнер-сервіс» (далі Статуту) предметом діяльності Товариства є оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості) та т.і.

Товариство має сертифікат №15159/13 від 09.09.2013 субєкта оціночної діяльності за спеціалізацією оцінка нерухомих речей (нерухомого майна, нерухомості), у тому числі земельних ділянок, та майнових прав на них.

Згідно до вимог ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Окрім цього, відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене слідчим в судовому засіданні не доведені достатні підстави вважати, що документи, до яких просить надати тимчасовий доступ з можливістю їх вилучення, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження № 12015040160000010, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у зазначеному кримінальному провадженні та не наведено для встановлення яких саме обставин у кримінальному провадженню вони потрібні.

В судовому засіданні також не доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, до яких слідчий прохає надати тимчасовий доступ, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи вищезазначене суд не знаходить підстав для задоволення клопотання слідчого, керуючись ст. ст. 159, 161, 162, 163 КПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області майора міліції ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.