Ухвала суду № 61647398, 15.09.2016, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

№ 201/5279/16-ц

провадження 2/201/1769/2016

У Х В А Л А

15 вересня 2016 р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство 16330» про відшкодування шкоди здоровю,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 12 квітня 2016 року звернувся до суду з позовом до відповідача ПАТ «Харківське автотранспортне підприємство 16330» про відшкодування шкоди здоровю.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Батманової В.В. від 14 квітня 2016 року провадження по цій справі було відкрито та призначено проведення судового засідання.

Ухвалою суду від 23 червня 2016 року провадження в справі було зупинено на час проведення експертизи.

Враховуючи, що суддя Батманова В.В. з 15 серпня 2016 року перебуває у відпустці у звязку з вагітністю та пологами зазначену справу згідно встановленого законом порядку повторно розподілено автоматизованою системою документообігу суду для розгляду судді Антонюку О.А.

Перевіривши матеріали справи, вважаю можливим провадження по справі відновити та прийняти справу до свого провадження у звязку зі зміною складу суду та необхідністю слухання цієї справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 159 204, 208-210, 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство 16330» про відшкодування шкоди здоровю відновити.

Прийняти до свого провадження вище вказану цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Харківське автотранспортне підприємство 16330» про відшкодування шкоди здоровю.

Призначити проведення судового засідання у справі на 11:30 годину 10 листопада 2016 року.

Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська стосовно недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А. Антонюк