Ухвала суду № 61646975, 23.09.2016, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа №173/1709/16-к

Провадження №1-кс/173/379/2016

У Х В А Л А

іменем України

23 вересня 2016 р. м. Верхньодніпровськ

Слідча суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області - Петрюк Т.М

при секретарі Рудовій Л.В

за участю слідчого Верхньодніпровського ВП Малашова Є.А

Розглянувши увідкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040430000901 від 02.10.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 197-1 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

21.09.2016 року до суду надійшло клопотання слідчого Верхнодніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, погоджене з прокурором Верхньодніпровського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015040430000901 від 02.10.2015 року, за ознаками злочину, передбаченого п. 1 ст. 197-1 України, згідно якого просить надати доступ до журналів реєстрації руху транспортних засобів по підприємству, товарно-транспортних накладних, карток аналізу зерна, яке завезено у період з 20.07.2016 року по 30.07.2016 року та які складено у вказаний період, карток складського обліку сільськогосподарської продукції, договорів зберігання продукції, надання послуг, купівлі-продажу, актів приймання-передачі, платіжних документів, тощо, укладені (отримані) за період 3 20.07.2016 року по 30.07.2016 року, які знаходяться в ДП «Вільногірський елеватор» ТОВ «Зернопром», за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Привокзальна 1-А, та можливість їх вилучити.

Яке слідчий обґрунтовує тим, що невстановлені особи самовільно заволоділи земельною ділянкою площею 5 га, розташованої у балці «Котова», поруч с. Андріївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області та земельною ділянкою площею 30 га розташованої у балці «Широка», поруч с. Андріївка, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області.

08.10.2015 року було опитано спеціаліста з земельних питань Водянської сільської ради, гр. ОСОБА_2, яка пояснила, що в ході виконання своїх функціональних обовязків встановлено факт самовільного зайняття та розорювання земельних ділянок орієнтовною площею 5 га та 30 га, розташованих в балці «Котова» та в балці «Широка» відповідно, Водянської територіальної громади, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області на якій були помічені сходи озимої пшениці. Після виявлення факту самовільного захоплення, до Водянської сільської ради звернулася невідома особа та повідомила, що самовільне зайняття зазначених земельних ділянок вчинив гр. ОСОБА_3, який проживає: с. Андріївка, та здійснив посів озимої пшениці. З метою перевірки було проведено візуальне обстеження земельних ділянок в балці «Котова» та балці «Широка», в результаті чого факт самовільного зайняття земельних ділянок підтвердився. Також встановлено, що факт самовільного зайняття земельних ділянок та посів озимої пшениці розташованих на території Водянської територіальної громади у балці «Котова» та балці «Широка» громадянином ОСОБА_3, підтверджується показанням свідків. На виконання ухвали суду співробітниками Державної сільськогосподарської інспекції у Дніпропетровській області було здійснено виїзд за місцем скоєння злочину, а саме до земельних ділянок, які розташовані північніше від с. Андріївка, Верхньодніпровського району. Так з метою встановлення збитків завданих державі шляхом самовільного зайняття та оброблення земельних ділянок, інспектором здійснено заміри та створено картографічний матеріал земельних ділянок, загальною площею 30 га та 5 га, у балці «Широка» та у балці «Котова» відповідно. За попередніми обчисленнями, збитки завдані Державі, шляхом самовільного зайняття та використання земельних ділянок, становлять понад 100000 гривень. В подальшому в ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2016 року , в період часу з 08:00 години до 16:00 години врожай озимої пшениці, яку було самовільно засіяно на самовільно зайнятих земельних ділянках у балці «Широка» та у балці «Котова», було зібрано за допомогою сільськогосподарської техніки, яка належить ФГ «Агромир» (ЄДРПОУ 32571255), директор ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає м. Вільногірськ, бул. Миру 7 кв. 9, мобільний телефон 067-560-12-05. Збирання врожаю здійснювалося за замовленням ОСОБА_3, а отримане зерно пшениці перевезено на зберігання до дочірнього підприємства «Вільногірський елеватор» ТОВ «Зернопром» (ЄДРПОУ 35986706).

У судовому засіданні слідчий слідчого відділу Верхньодніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, підтримав вимоги про надання тимчасового доступу до інформації зазначеної в клопотанні за доводами, викладеними в клопотанні.

Представник ДП «Вільногірський елеватор» ТОВ «Зернопром» в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений. Відповідно до п. 4 ст.162 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володіння якої знаходяться речі та документи не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого Верхньодніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, щоклопотання підлягає задоволенню частково виходячи з наступного.

02.10.2015 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення за заявою потерпілого за № №12016040430000901 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків. передбачених цим кодексом.

Частиною 4 ціє ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов»язані врахувати можливість без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі та документи, які можуть використані під час судового розгляду для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Згідно ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду

відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв»язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п»ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та не можливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання,слідча суддя вважає, що вказана в клопотанні документи перебувають у володінні в ДП «Вільногірський елеватор» ТОВ «Зернопром», за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Привокзальна 1-А,

З матеріалів справи вбачається, що існує обґрунтована підозра у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КПК України що підтверджується поясненнями свідків, актом обстеження балок.

Надходження зерна із самовільно захоплених земель в ДП «Вільногірський елеватор» ТОВ «Зернопром» підтверджується отриманою оперативною інформацією.

Виходячи з вище викладеного, документи, доступ до яких просить надати слідчий, на думку слідчої судді дасть можливість виявити обставини вчинення даного кримінального правопорушення та осіб, які причетні до його вчинення. Проте, так як слідчим не доведено необхідність вилучення саме оригіналів документів, зазначених в клопотанні, слідча суддя вважає за потрібне надати можливість вилучити їх належним чином посвідчені копії .

Виходячи з вище викладеного слідча суддя дійшла висновку, що клопотання слідчого Верхньодніпровського ВП Кам'янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню частково.

Так як інформація, доступ до якої просить надати слідчий, не відноситься до посвідчення права здійснення підприємницької діяльності, та підприємець чи юридична особа не позбавляються права здійснювати свою діяльність в результаті отримання зазначеної в клопотанні інформація, ухвала оскарженню не підлягає. Керуючись ст. ст. 132, 159, 160-166 КПК України

У Х В А Л И Л А:

Клопотання слідчого Верхньодніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити частково.

Надати слідчому Верхньодніпровського відділення поліції Кам'янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_1, тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: журналів реєстрації руху транспортних засобів по підприємству, товарно-транспортних накладних, карток аналізу зерна, яке завезено у період з 20.07.2016 року по 30.07.2016 року та які складено у вказаний період, карток складського обліку сільськогосподарської продукції, договорів зберігання продукції, надання послуг, купівлі-продажу, актів приймання-передачі, платіжних документів, тощо, укладені (отримані) за період 3 20.07.2016 року по 30.07.2016 року, які знаходяться в ДП «Вільногірський елеватор» ТОВ «Зернопром», за адресою: Дніпропетровська область, м. Вільногірськ, вул. Привокзальна 1-А, та можливість вилучити належним чином посвідчені їх копії.

Строк дії ухвали один місяць

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя Петрюк Т.М.