Ухвала суду № 61646501, 26.09.2016, Апостолівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 171/1579/16-ц

2-з/171/6/16

У Х В А Л А

іменем України

26 вересня 2016 року постолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Т.А.

за участю секретаря Жандарук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Нивотрудівської територіальної громади про про визнання заповіту недійсним,

в с т а н о в и в:

08.09.2016 року позивачем подано до суду позовну заяву до Нивотрудівської територіальної громади про про визнання заповіту недійсним. Також позивачем подано заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельну ділянку площею 9,3198 га, яка знаходиться на території Нивотрудівської територіальної громади, кадастровий номер 1220382500-01-018-0028, та зареєстрована за ОСОБА_2, а також заборонити Апостолівській державній нотаріальній конторі вчиняти переоформлення, видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом та вчиняти будь- які інші дії із земельною ділянкою, площею 9,3198 га, яка знаходиться на території Нивотрудівської територіальної громади, кадастровий номер 1220382500-01-018-0028 та зареєстрована за ОСОБА_2, оскільки є ймовірність перепродати земельну ділянку, що унеможливить виконання судового рішення.

Клопотання ґрунтується на законі і підлягає задоволенню частково.

Вивчивши матеріали справи та надані позивачем документи, суд приходить до висновку, що клопотання про забезпечення позову ґрунтується на законі і підлягає задоволенню, при цьому суд, враховуючи співмірність заявлених позовних вимог та вимог щодо забезпечення позову, а також враховуючи ту обставину, що суд має брати до уваги при вирішенні питання про забезпечення позову інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв»язку із застосуванням відповідних заходів, вважає за необхідне забезпечити позов шляхом заборони Апостолівській державній нотаріальній конторі, видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2 Суд вважає, що зазначений спосіб забезпечення позову є достатнім, тому в задоволенні в іншій частині слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Заборонити Апостолівській державній нотаріальній конторі видавати свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_2

В іншій частині заяви відмовити.

Виконання ухвали доручити завідуючій Апостолівської державної нотаріальної контори.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: