Судовий наказ № 6164598, 29.01.2009, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-н-41/09

С У Д О В И Й Н А К А З

29 січня 2009 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши справу за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29 січня 2007 року, судових витрат до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 85110, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Циолковського, 28а/51, ІПН НОМЕР_1.

В силу ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, наслідком порушення боржником зобов*язання щодо повернення чергової суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до укладеного договору б/н від 29 січня 2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612, ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103, ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором б/н від 29 січня 2007 року в сумі 3680 (три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” судовий збір в розмірі 25 /двадцять п*ять/ гривень 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п*ятнадцять) гривень.

Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз*яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.

Суддя підпис

Копія вірна

Суддя О.В. Бєлостоцька

Справа № 2-н-41/09

С У Д О В И Й Н А К А З

29 січня 2009 року

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши справу за заявою закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості), рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 29 січня 2007 року, судових витрат до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: 85110, м. Костянтинівка Донецької області, вул. Циолковського, 28а/51, ІПН НОМЕР_1.

В силу ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного законодавства. Боржник зобов*язаний виконати свій обов*язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов*язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов*язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050, ч.2 ст. 1054 ЦК України, наслідком порушення боржником зобов*язання щодо повернення чергової суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до укладеного договору б/н від 29 січня 2007 року, ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 4000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає терміну дії картки.

Керуючись ст.ст. 526, 527, 610, 611, 612, ч.2 ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, ст. 96, 102, 103, ЦПК України, -

Н А К А З У Ю :

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором б/н від 29 січня 2007 року в сумі 3680 (три тисячі шістсот вісімдесят) гривень 44 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” судовий збір в розмірі 25 /двадцять п*ять/ гривень 50 копійок, витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 (п*ятнадцять) гривень.

Копію цього судового наказу з копіями документів доданих до заяви направити боржникові та одночасно роз*яснити боржникові його право протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до суду заяву про його скасування в разі заперечення проти вимог стягувача.

Суддя