Ухвала суду № 61645126, 26.09.2016, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 170/245/16-к

Провадження № 1-кп/163/57/16

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення арифметичної помилки

26 вересня 2016 року Любомльський районний суд Волинської області

у складі: головуючої - судді Гайдук А.Л.,

за участі секретаря Горпинко К.О.,

прокурора Шаруновича Є.В.,

потерпілої ОСОБА_1,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль заяву начальника Луцького слідчого ізолятора УДПтСУ у Волинській області про виправлення арифметичної помилки в ухвалі Любомльського районного суду Волинської області від 11.09.2016 року, постановленій у кримінальному провадженні №12015030210000184 про обвинувачення ОСОБА_2, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :

11 вересня 2016 року Любомльським районним судом постановлено ухвалу про обранняобвинуваченому у кримінальному провадженні №12015030210000184 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2ст.185 КК України, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів, який рахувати з моменту його затримання, тобто з 19 год. 00 хв. 10 вересня 2016 року до 10 жовтня 2016 року включно.

21 вересня 2016 року начальник Луцького слідчого ізолятора УДПтСУ у Волинській області звернувся в суд з заявою в порядку ст.379 КПК України, у якій просив внести виправлення у вищевказану ухвалу суду в частині дати закінчення її дії, оскільки при підрахунку терміну тримання ОСОБА_2 під вартою - 30 днів, починаючи з 10 вересня 2016 року, отримуємо 09 жовтня 2016 року, відповідно, в ухвалі суду підраховано 31 день. У цій же заяві, заявник просив проводити її розгляд без участі представника Луцького СІЗО.

Заслухавши учасників судового провадження та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про підставність заяви начальника Луцького слідчого ізолятора УДПтСУ у Волинській області та необхідність її задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ухвалою суду від 11 вересня 2016 року обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 30 (тридцять) днів, який слід рахувати з моменту його затримання, тобто з 10 вересня 2016 року.

Згідно вимог ч.5 ст.115 КПК України, при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

З ухвали суду від 11 вересня 2016 року вбачається, що при визначенні дати закінчення строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 допущено арифметичну помилку, а саме, зазначений строк вказано рахувати до «10 жовтня 2016 року включно», хоча, виходячи із тридцятиденного терміну тримання під вартою, даний строк закінчується «09 жовтня 2016 року включно», що є очевидним та не інакше, як арифметичною помилкою, допущеною при обрахунку.

Враховуючи вищевикладене, в ухвалі суду від 11 вересня 2016 року, постановленій в рамках кримінального провадження №12015030210000184, є необхідним виправити арифметичну помилку в частині дати закінчення терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного обвинуваченому ОСОБА_2, з «10 жовтня 2016 року» на «09 жовтня 2016 року».

Керуючись ч.5 ст.115, ч.1 ст.379 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Виправити допущену арифметичну помилку в ухвалі Любомльського районного суду Волинської області від 11 вересня 2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, постановленій у кримінальному провадженні №12015030210000184, замінивши дату закінчення строку тримання під вартою з «10 жовтня 2016 року включно» на «09жовтня 2016 року включно».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її оголошення через Любомльський районний суд Волинської області.

Головуюча: суддя А.Л.Гайдук