Ухвала суду № 61645038, 29.09.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 163/2370/16-к

Провадження № 1-кп/161/583/16

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

м. Луцьк 29 вересня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді: Квятковського М.С.,

суддів: Артиша Я.Д., Ковальчука О.В.,

за участю секретаря: Шиманської Т.О.,

прокурора: Гуцуляка Т.Ю.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника адвоката: ОСОБА_2,

провівши у приміщенні суду підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12015030150000501, від 12.12.2015 року, який надійшов до суду 27.09.2016 року, з ухвалою Апеляційного суду Волинської області, від 27.09.2016 року, про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_1, за ч.3 ст.187 КК України у Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Під час досудового розслідування, 02.08.2016 року, обвинуваченому ОСОБА_1 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, а саме по 30.09.2016 року, включно.

В С Т А Н О В И В:

27.09.2016 року, на адресу Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло кримінальне провадження, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

27.09.2016 року, винесено ухвалу про призначення підготовчого судового засідання.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, оскільки дане кримінальне провадження підсудне Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

В підготовчому судовому засіданні, прокурор Гуцуляк Т.Ю. заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що:

ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, застосування більш мякого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого, оскільки наявні ризики, передбачені пунктами 1; 2; 3; 4; 5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що він не буде виконувати покладені на нього процесуальні обовязки, може переховуватись від суду, незаконно впливати на потерпілих чи іншого підозрюваного в даному кримінальному провадженні, вчинить інше кримінальне правопорушення, а тому просить суд продовжити такий запобіжний захід.

Заслухавши з приводу заявленого клопотання думку обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2, які таке клопотання заперечили, однак, враховуючи те, що запобіжний захід у виді тримання під вартою застосований до обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується 30.09.2016 року, останній обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, покарання за яке передбачено у виді позбавлення волі строком до дванадцяти років із конфіскацією майна, на даний час наявні ризики, передбачені пунктами 1; 2; 3; 4 та 5 ч.1 ст.177 КПК України, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків та з метою запобігання спробам переховуватись від суду, суд вважає, що клопотання прокурора Гуцуляка Т.Ю., підлягає до задоволення повністю.

Проти відкритого судового розгляду провадження учасники судового розгляду не заперечили, у зв'язку з чим колегія суддів вважаєможливим призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.199; 314-316; 331; 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному проваджені, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015030150000501, від 12.12.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України на 14.00 годину, 06 жовтня 2016 року у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області.

Судовий розгляд здійснювати колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Клопотання прокурора Гуцуляка Тараса Юрійовича про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, а саме по 27 листопада 2016 року, включно.

У судове засідання викликати учасників судового провадження: обвинуваченого ОСОБА_1, його захисника адвоката ОСОБА_2, потерпілих ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Г О Л О В У Ю Ч И Й: ОСОБА_6

Судді: Я.Д. Артиш

ОСОБА_7