154/1802/15
1-в/154/93/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 вересня 2016 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючої: судді Пікули Н.В.
за участю секретаря: Процюк Н.Р.
з участю прокурора Родзенюка О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський клопотання клопотання адвоката ОСОБА_1 в інтересах засудженого ОСОБА_2 про надання відстрочки виконання вироку Володимир-Волинського міського суду від 23.03.2016 року,-
встановив:
Адвокат ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що вироком Володимир-Волинського міського суду від 23.03.2016 року, ОСОБА_2 засуджено за ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 307 із застосуванням ст. 69, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна з позбавленням права обіймати посади в правоохоронних органах строком на 3 роки з конфіскацією психотропних речовин, який згідно ухвали апеляційного суду Волинської області від 14.07.2016 року в частині засудження за ч. 1 ст. 365 КК України скасовано та провадження закрито у звязку з відсутністю в його діях складу злочину, за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України засуджено до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Просить надати відстрочку виконання зазначеного вироку строком на 90 днів у звязку із необхідністю проходження засудженим ОСОБА_2 лікування від хвороби, яка може спричинити тяжкі наслідки для засудженого.
Перевіривши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно до задоволення не підлягає, виходячи з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 536 КПК України, виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання.
Всупереч зазначеному, ні засудженим ОСОБА_2 ні адвокатом не надано суду належних документів, які підтверджують тяжку хворобу засудженого, яка може перешкоджати йому відбувати покарання.
Крім цього, згідно ч. 2 ст. 536 КПК України, відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.
Як вбачається з матеріалів клопотання ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 307 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України, згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів.
Також, Порядком організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоровя України від 15.08.2014 року № 134/5/572 передбачено підстави, за яких засуджені до позбавлення волі звільняються від відбуття покарання, призначеного вироком суду.
Беручи до уваги зазначене, підстави для надання відстрочки виконання вироку відсутні.
Керуючись ст. ст. 536, 537, 538, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_1 про надання відстрочки виконання вироку ОСОБА_2 строком на 90 днів у звязку із
необхідністю проходження ним лікування від хвороби, яка може спричинити тяжкі наслідки для засудженого відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб з моменту її проголошення.
Головуюча /-/ підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Н.В. Пікула
Судове рішення № 61644672, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області) було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 154/1802/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: