Ухвала суду № 61644084, 29.09.2016, Шевченківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
29.09.2016
Номер справи
466/596/15-ц
Номер документу
61644084
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/596/15-ц

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

29 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Степанюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів ,-

ВСТАНОВИВ :

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про стягнення грошових коштів.

Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів у справі та просив витребувати у ПАТ «Мегабанк» оригінали документів, які були оглянути експертом під час проведення експертизи, оскільки у позивача є сумнів щодо достовірності документів по яких була проведена експертиза, для огляду останніх в судовому засіданні та долученні їх до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.

Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку учасників процесу щодо даного клопотання-представника позивача, який підтримав клопотання, представника відповідача, який заперечив щодо задоволення даного клопотання, суд вважає, що зазначене вище клопотання позивача є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення, оскільки у витребуванні таких доказів у позивача є труднощі.

Керуючись ст.ст. 133-135,137,210 ЦПК України , суд ,-

У Х В А Л И В :

клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.

В порядку забезпечення доказів витребувати у ПАТ «Мегабанк», для огляду їх в судовому засіданні, наступні документи, а саме:

1.Оригінал заяви про видачу готівки № 133-592 від 15.06.2009 року (примірник 1)

та оригінал заяви про видачу готівки № 133-593 від 15.06.2009 року(примірник 1) за договором банківського строкового вкладу № 6238 від 05.06.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк»;

2.Оригінал заяви про видачу готівки № 184-93 від 15.06.2009 року (примірник 1)

та оригінал заяви про видачу готівки № 184-94 від 15.06.2009 року (примірник 1) за договором банківського строкового вкладу № 6237 від 05.06.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк»;

Копію ухвали скерувати для виконання у ПАТ «Мегабанк», за адресою 61002, м. Харків, вул. Артема,30).

Копію ухвали скерувати для відома сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 61644084 ?

Документ № 61644084 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61644084 ?

Дата ухвалення - 29.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61644084 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61644084 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61644084, Шевченківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 61644084, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 61644084 відноситься до справи № 466/596/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 466/596/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61644083
Наступний документ : 61644100