Справа № 466/596/15-ц
У Х В А Л А
про забезпечення доказів
29 вересня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі головуючої судді Свірідової В.В.
при секретарі Степанюк Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів ,-
ВСТАНОВИВ :
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» про стягнення грошових коштів.
Позивач звернувся до суду з клопотанням про забезпечення доказів у справі та просив витребувати у ПАТ «Мегабанк» оригінали документів, які були оглянути експертом під час проведення експертизи, оскільки у позивача є сумнів щодо достовірності документів по яких була проведена експертиза, для огляду останніх в судовому засіданні та долученні їх до матеріалів справи.
Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів.
Статтею 137 ЦПК України передбачено, що у випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Заслухавши думку учасників процесу щодо даного клопотання-представника позивача, який підтримав клопотання, представника відповідача, який заперечив щодо задоволення даного клопотання, суд вважає, що зазначене вище клопотання позивача є обгрунтованим та підлягає до часткового задоволення, оскільки у витребуванні таких доказів у позивача є труднощі.
Керуючись ст.ст. 133-135,137,210 ЦПК України , суд ,-
У Х В А Л И В :
клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
В порядку забезпечення доказів витребувати у ПАТ «Мегабанк», для огляду їх в судовому засіданні, наступні документи, а саме:
1.Оригінал заяви про видачу готівки № 133-592 від 15.06.2009 року (примірник 1)
та оригінал заяви про видачу готівки № 133-593 від 15.06.2009 року(примірник 1) за договором банківського строкового вкладу № 6238 від 05.06.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк»;
2.Оригінал заяви про видачу готівки № 184-93 від 15.06.2009 року (примірник 1)
та оригінал заяви про видачу готівки № 184-94 від 15.06.2009 року (примірник 1) за договором банківського строкового вкладу № 6237 від 05.06.2008 року, укладеним між ОСОБА_1 та ПАТ «Мегабанк»;
Копію ухвали скерувати для виконання у ПАТ «Мегабанк», за адресою 61002, м. Харків, вул. Артема,30).
Копію ухвали скерувати для відома сторонам по справі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 61644084, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 29.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/596/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: