Вирок № 61643247, 14.06.2012, Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 1-121/12

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Бродівський районний суд Львівської області

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І.,

при секретарі Скорик І.Б.,

з участю прокурора Трояновського Б.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Бродівського районного суду Львівської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, одруженого, раніше судимого:

➢ Бродівським районним судом 09.12.2008 р. був засуджений за ст.15, 185 ч.3, 98,70 КК України до 3 років позбавлення волі;

➢ Бродівським районним судом 29.07.2010 р. був засуджений за ст. 185 ч.2 КК України до двох років обмеження волі;

➢ Бродівським районним судом 25.01.2011 р. за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі, 27 вересня 2011 року на підставі ст. 81 КК України був умовно-достроково звільнений,

у вчиненні ним злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, будучи раніше неодноразово судимим за корисливі злочини, в тому числі останній раз 25.01.2011 року Бродівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі, будучи достроково звільненим з місць позбавлення волі, на шлях виправлення не став і знову вчинив злочин.

Так, 23 березня 2012 року, приблизно біля 23.45 год. у м. Броди в парку неподалік пл. Ринок Савка В'ячеслав Іванович, повторно, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, керуючись корисними спонуканнями, з метою власного збагачення, відкрито викрав з рук гр. ОСОБА_2 її мобільний телефон марки 2700вартістю 480 гривень, разом з сім-картою оператора Лайфвартістю 5 гривень та картою пам'яті розміром 1 гігабайт вартістю 20 гривень, чим заподіяв останній матеріальної шкоди на загальну суму 505 гривень 00 копійок.

У предявленому обвинувачені за ч. 2 ст. 186 КК України ОСОБА_1 визнав себе винним повністю, у вчиненому щиро кається. Він суду пояснив, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із дружиною ОСОБА_3 та своїм батьком ОСОБА_4. В 2010 році змінив своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, взявши прізвище дружини, так раніше мав прізвище ОСОБА_5, а тепер його прізвище ОСОБА_1. В кінці березня 2012 року, точної дати не пригадує, на той час його дружина винаймала у м. Броди житло, приїхав до неї. В цей день дружина поїхала на роботу в смт. Олесько (працювала вона в якомусь кафе-барі), а він залишився у м. Броди. Того дня, коли ще тільки приїхав з с. Гримайлівки до дружини, вже був в нетверезому стані, оскільки в селі вжив спиртне і коли дружина поїхала на роботу, ввечері пішов в бар Брістоль, що на площі Ринок, де також вживав спиртне. Коли вийшов з кафе Брістольто направився до більярдної Корчма. Біля входу у більярдний клуб побачив двох незнайомих дівчат. Вирішив з ними познайомитися та запросити їх випити. Коли підійшов до них, щоб знайти причину для знайомства, спочатку поцікавився яка година, а потім вирішив запитати в них, де знаходиться бар Брістоль. Одна з цих дівчат при розмові погодилася показати де знаходиться бар, вона назвала своє ім'я, але він вже не пам'ятає як її звати та впізнати її не може, оскільки добре не запам'ятав, так як був у нетверезому стані. Вони вдвох з нею пішли в напрямку бару, а інша дівчина залишилася її чекати на місці, де він підійшов до них. По дорозі до бару, неподалік парку біля пл. Ринок він почав до дівчини, яка його проводила, приставати (обіймати), хапати за груди. Їй це не сподобалось і вона, відходячи від нього, оступилась об бордюр і впала, потягнувши його за собою. Окрім цього до неї на мобільний постійно хтось телефонував і йому це не сподобалося, тому він відібрав у неї мобільний телефон (вирвав з рук) та увімкнув режим без звуку. Коли вони піднялись з землі, вона сказала, що хоче у туалет і взявши у нього свій телефон відійшла на кілька хвилин. По поведінці цієї дівчини він зрозумів, що вона не захоче з ним нікуди йти і тоді вирішив викрасти в неї мобільний. Коли вона повернулась він нічого не говорячи відкрито вирвав у неї з рук телефон і почав з ним втікати. Він побіг до початку вулиці Золотої, після чого повернув ліворуч в напрямку ринку. Ця дівчина ще щось кричала, що саме він вже не пригадує і чи бігла вона за ним не бачив. Він зупинився біля магазину Алексі виключив телефон, після чого пішов на квартиру. На наступний день на квартирі розламав сім-карту, яка була в телефоні тієї дівчини, і викинув її в смітник. Дана сім-карта була оператора Лайф. В цей день поїхав до себе в село. Даним телефоном користувався тільки він, в який вставив свою картку Діджус. Дружині сказав, що цей телефон подарував йому один знайомий. Даний мобільний телефон був марки Нокіа 2700, корпус чорного кольору зі сталистим обвідком.

Відповідно ст. 299 КПК України суд вважає недоцільним досліджувати докази стосовно тих обставин справи, які ніким не оспорюються. Учасники судового розгляду не заперечують щодо цього.

Дії підсудного вірно кваліфіковано за ч. 2 ст. 186 КК України, оскільки останній вчинив відкрите викрадення чужого майна поєднаного із насильством, яке є небезпечним для життя та здоровя потерпілого.

Обставинами, що помякшують покарання, суд визнає щире каяття у вчиненому, сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання суд визнає вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

За таких обставин суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою кваліфіковано інкримінований йому злочин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою, на думку суду, слід залишити без змін до вступу вироку в законну силу.

Окрім того, суд приходить до переконання про стягнення із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області, рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 470,40 гривень за проведену експертизу № 64 від 28.05.2012 року.

Керуючись ст. 323 324 КПК України суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначити покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

Строк відбуття покарання засудженому рахувати з 27.05.2012 року, тобто з моменту його затримання.

Запобіжний захід засудженому у вигляді тримання під вартою залишити без змін до вступу вироку у законну силу.

Речові докази по справі: мобільний телефон марки Nokia 2700 та картка памяті ємкістю 1 Гб, які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_2 надати останній дозвіл на користування.

Стягнути із засудженого ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області, банк одержувача ГУДКСУ у Львівській області, рахунок 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 470,40 гривень за проведену експертизу № 64 від 28.05.2012 року.

Вирок можна оскаржити до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів після його оголошення.

Суддя ОСОБА_6