1Справа № 335/4811/16-ц 2-р/335/11/2016
У Х В А Л А
30 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя Кравченко Л.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду з позовом, в якому просить розяснити рішення Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 21.06.2016 року яким задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності.
Також заявник просить звільнити від сплати судового збору за подачу заяви до суду через скрутне матеріальне становище.
Згідно зі ст.. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Пунктом 4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до суду заяви про розяснення судового рішення, які подано фізичною особою сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст.8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.
Враховуючи те, що заявник не надав жодного підтвердження свого майнового стану, то дане клопотання підлягає відхиленню.
Тому заяву необхідно залишити без руху та надати строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В
Клопотання про звільнення від сплати судового збору за подачу заяви про розяснення рішення суду - залишити без задоволення.
Заяву ОСОБА_1 про розяснення судового рішення - залишити без руху.
Розяснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у триденний строк з дня одержання ухвали, заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.Ю.Кравченко
Судове рішення № 61643081, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 30.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/4811/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: