308/8062/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.06.2016 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 21.07.2015 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні 07.06.2016 року представником позивача було заявлене клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України, про витребування від ВП ГУНП України в Закарпатській області інформації щодо стану розгляду кримінального провадження № 12014070030000913 від 01.05.2014 року, в якому ОСОБА_3 визнана потерпілою.
Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).
З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати від ВП ГУНП України в Закарпатській області відомості щодо стану розгляду кримінального провадження № 12014070030000913 від 01.05.2014.
Керуючись ст.ст. 33, 35, 137, 210, 293 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати від ВП ГУНП України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10а) відомості щодо стану розгляду кримінального провадження № 12014070030000913.
Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 13.07.2016 року до 16 годин 15 хвилин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Дергачова
Судове рішення № 61642795, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/8062/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: