Ухвала суду № 61642745, 05.07.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

308/8720/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.07.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участі представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 22.06.2011 року № 003-06000-220611 в сумі 21458,51 грн.

Ухвалою суду від 06.08.2015 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

04.07.2016 року представником відповідача було заявлене клопотання в порядку ст. 137 ЦПК України, про витребування від позивача довідки про стан заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору № 003-06000-220611 від 22.06.2011 року. Також представником відповідача в клопотанні від 04.07.2016 року заявлено про витребування довідки про стан віднесення кредитного договору та заборгованості у відповідності до положення про кредитування.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зобовязати позивача надати суду довідку про стан заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору № 003-06000-220611 від 22.06.2011 року та довідку про стан віднесення кредитного договору та заборгованості у відповідності до положення про кредитування.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 137, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати від позивача ПАТ «Дельта Банк» (801133, м. Київ .вул. Щорса, 36-б) довідку про стан заборгованості ОСОБА_2 по кредитному договору № 003-06000-220611 від 22.06.2011 року та довідку про стан віднесення кредитного договору та заборгованості у відповідності до положення про кредитування.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 04.08.2016 року до 11годин 30 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова