308/3790/16-к
У Х В А Л А
15.04.2016 року місто Ужгород
Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Леміш О.М ., за участю слідчого Хлудєєва В.І ., розглянувши клопотання Слідчого відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1І про надання тимчасового доступу до речей і документів,
в с т а н о в и в :
Слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням, яке мотивував тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що на виконання наказу Департаменту освіти і науки ОСОБА_2 ОДА (далі Департамент) від 07.08.2015 року №206 «Про забезпечення учнів загальноосвітніх навчальних закладів машинами обчислювальними, частинами та приладдям до них (навчальних компютерних комплексів)» та на виконання обласної Програми розвитку освіти Закарпаття на 2013-2022 роки, затвердженої рішенням обласної ради від 16.11.2012 року №544, Департаментом проведено закупівлю за процедурою відкритих і двоступеневих торгів та попередньої кваліфікації, машин обчислювальних, частин та приладь до них (навчальних компютерних комплексів).
Зокрема, 15.05.2015 року на офіційному загальнодержавному веб-порталі Державні закупівлі Департаментом подано оголошення про заплановану закупівлю. Згідно поданої інформації, очікувана вартість закупівлі складає 1900000 грн, предмет закупівлі машини обчислювальні, частини та приладдя до них (навчальні-компютерні комплекси 11 одиниць).
27.07.2015 року за результати проведення закупівель Департамент уклав «Договір поставки №31 машин обчислювальних, частин та приладь до них» з ФОП ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, м. Київ, вул. Березняківська, 22/74). Ціна договору 1879996,80 грн. Вартість одного комплекту (у комплектації 1+7) 170908,80 грн. без ПДВ.
ОСОБА_2 ОДА від 29.07.2015 року №4332/06-10 за підписом заступника голови ОСОБА_2 ОДА ОСОБА_4 у відповідь на лист Департаменту від 23.07.2015 року №01-18/1835, керуючись ПКМУ від 23.04.2014 року №117, надала дозвіл на попередню оплату основних засобів, що закуповуються за рахунок коштів обласного бюджету у 2015 році, на виконання обласної програми розвитку освіти Закарпаття на 2013-2022 роки.
Департамент платіжними дорученнями від 04.08.2015 року №576 на загальну суму 939998,40 грн. та від 21.08.2015 року №653 на загальну суму від 939998,49 грн. здійснив оплату ФОП ОСОБА_3 В,М, згідно рахунку від 19.08.2015 року №16 за машини обчислювальні, частини та приладдя до них (навчально-компютерні комплекси).
При цьому, на підставі аналізу цінових пропозицій субєктів господарювання м. Ужгорода, що здійснюють оптову та роздрібну торгівлю компютерною технікою та результати проведеної закупівлі комітетом з конкурсних торгів Департаменту освіти і науки ОСОБА_2 ОДА, встановлено, що посадові особи Департаменту освіти і науки ОСОБА_2 ОДА зловживаючи своїми службовими обовязками порушили вимоги Закону України «Про здійснення державних закупівель», не забезпечили дотримання принципу економії та ефективності і як наслідок, допустили неефективне використання бюджетних коштів у великих розмірах на загальну суму 859369,30 грн. Згідно п.3 ст.11 Закону України «Про здійснення державних закупівель» голова комітету з конкурсних торгів організовує роботу комітету і несе персональну відповідальність за виконання покладених на комітет функцій. У відповідності до п.5 ст.11 Закону України «Про здійснення державних закупівель» члени комітету з конкурсних торгів несуть персональну відповідальність за прийняття ними рішення відповідно до законів України.
Згідно додатку до Наказу Департаменту від 07.08.2015 №206 про Рознарядку на машини обчислювальні, частини та приладдя до них (навчальні компютерні комплекси), навчальні компютерні комплекси придбані за результати закупівель, передані до 11 загальноосвітніх навчальних закладів, зокрема один із них (1+7) до Ільницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області, що за адресою с. Ільниця, вул.Радянська, 22, Іршавського району.
Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ч.7 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заслухавши пояснення слідчого, враховуючи, що вказані в клопотанні речі самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання про надання тимчасового доступу до речей та вилучення таких слід задоволити.
Керуючись ст.159-166 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання - задовільнити.
Надати стороні кримінального провадження - слідчому відділу СУ ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_1 із залученням спеціаліста, тимчасовий доступ до речей, з можливістю проведення огляду навчального компютерного комплексу (1+7) НКК ТУ У 30.0-22945907-002:2009, який перебуває у володінні Ільницької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області, що за адресою с. Ільниця, вул.Радянська, 22, Іршавського району, з метою встановлення його відповідності до технічних вимог (специфікації обладнання), передбачених Договором поставки №31 від 27.07.2015 року та вилучення оригіналів технічної документації до компютерного обладнання, у разі встановлення невідповідності навчального компютерного комплексу технічним вимогам (специфікації обладнання) можливість вилучення відповідного обладнання.
Виконання ухвали в частині надання тимчасового доступу покласти на Ільницьку загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів Іршавської районної ради Закарпатської області, що за адресою с. Ільниця, вул.Радянська, 22, Іршавського району.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Леміш О.М
Судове рішення № 61642439, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 15.04.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/3790/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: