Ухвала суду № 61642191, 21.09.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/8062/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 вересня 2016 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Дергачова Н.В., при секретарі судового засідання - Глебі П.О., за участю: слідчого Румянцева В.Є., розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції Румянцева В.Є., про надання дозволу на проведення обшуку,-

В С ТА Н О В И В:

Як вбачається з матеріалів досудового слідства, службові особи державних лісових та мисливських господарств Закарпатської та Івано-Франківської області впродовж 2014-2016 років, використовуючи своє службове становище всупереч інтересам служби, шляхом використання завідомо підроблених товарно-транспортних накладних безпідставно реалізували понад 3159,5 м. куб. незаконно порублених лісоматеріалів на загальну суму понад 460 000 грн. фізичним особам підприємцям, що у 250 і більше разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян, що заподіяло інтересам держави тяжкі наслідки.

Згідно повідомлення відділу КЗЕ УСБУ в Закарпатській області до вчинення даного злочину причетні службові особи Державного підприємства «Делятинське лісове господарство», юридична адреса: смт. Делятин, вул. 16 Липня, б.11, Надвірнянський р-н., які, діючи за попередньою змовою, реалізовують фізичним особам та фізичним особам підприємцям незаконно порубані лісоматеріали цінних порід дерев. Окрім цього, службові особи вказаного державного підприємства незаконно видали товарно-транспортні накладні на лісоматеріали, які вони фактично не реалізовували.

Так, в ході проведення оперативно-розшукових заходів отримано інформацію про те, що в службових кабінетах зазначеного підприємства можуть знаходитись: документи, які стосуються порубки лісоматеріалів та видачі товарно-транспортних накладних на лісоматеріали після їх реалізації приватним підприємцям, печатки та штампи, які використовувались для підроблення товарно-транспортних накладних, комп'ютери, ПЕОМ (комп'ютер, ноутбук, планшет), які використовуються для внесення неправдивих відомостей до документів та виготовлення підроблених документів та на яких може знаходитись електронна переписка щодо вищевказаних документів, документальні матеріали, записники з даними щодо розрахунків за незаконно реалізовані лісоматеріали та номерами мобільних телефонів спільників вчинюваного злочину тощо.

Враховуючи, що вказані у клопотанні предмети та документи, які планується відшукати та вилучити мають значення для кримінального провадження, оскільки можуть містити ознаки знарядь та предметів злочину, підтверджувати фактичні обставини вчинення злочину, тобто бути доказами, а у відповідності до ст. 234 КК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також те, що зазначені у клопотанні предмети і документи можуть знаходитись у службових приміщеннях (кабінетах) - за адресою: Івано-Франківська область, смт. Делятин, вул. 16 Липня, б.11, Надвірнянський р-н.

Під час розгляду клопотання про проведення обшуку слідчий його підтримав, просив надати дозвіл на проведення обшуку за вказаною адресою.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ст. 85 КПК України належними є докази, які прямо чи непрямо підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність, можливість чи неможливість використання інших доказів.

Згідно приписів ст.ст. 85-86 КПК України доказ визнається допустимим, якщо він отриманий у порядку, встановленому цим Кодексом. Недопустимий доказ не може бути використаний при прийнятті процесуальних рішень, на нього не може посилатися суд при ухваленні судового рішення.

Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Як слідує зі змісту п. 10 ч. 3, ст. 214, ч. 1 ст. 233 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні та проводяться лише після внесення відомостей щодо кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (крім огляду місця події у невідкладних випадках).

Відповідно п.п. 4,5,6 ч.3 ст. 234 КПК України клопотання слідчого, погоджене з прокурором, повинне містити відомості про: підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 235 КПК України ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи повинна містити відомості про особу, якій належить житло чи інше володіння особи, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться.

Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Слідчим в судовому засіданні не надано суду достатньо даних, які б вказували, що відшукувані документи, які планується відшукати та вилучити, можуть містити ознаки знарядь та предметів злочину і можуть знаходитися за вищевказаною адресою - службових приміщень (кабінетів) Державного підприємства «Делятинське лісове господарство», юридична адреса: смт. Делятин, вул. 16 Липня, б.11, Надвірнянський р-н.

На цей час будь - які слідчі дії у цьому кримінальному провадженні не проводилися, таким чином, клопотання ґрунтується на припущеннях, хоча внаслідок обшуку можуть бути реально, істотно обмежені та порушені права і інтереси інших правомірних власників чи користувачів можливого спірного майна, таким чином слідчий не довів, що порушення Конституційних прав особи співмірно із завданнями кримінального провадження.

З врахуванням вищенаведеного слідчий суддя, виходячи з вимог п. 4 ч. 5 ст. 234 КПК України, приходить до висновку, що внесене клопотання є необґрунтованим, а тому в його задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234, 235, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області підполковника юстиції Румянцева В.Є., про надання дозволу на проведення обшуку службових приміщень (кабінетів) Державного підприємства «Делятинське лісове господарство», юридична адреса: смт. Делятин, вул. 16 Липня, б.11, Надвірнянський р-н.- відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Н.В. Дергачова