Постанова № 61642160, 04.08.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/7328/16-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2016 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., з участю представника Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_1 за довіреністю № 153/40/07-70-20 від 29.06.2016 року, розглянувши матеріали справи про порушення митних правил, які надійшли з Закарпатської митниці ДФС України, відносно громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika ), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Румунія, м. Сату-Маре , тимчасово не працює, місце проживання: Румунія, с. Тамашені, 64( Romania Tamaseni 64) паспорт ВЕ2349155 виданий 08.10.2014, орган, що видав: KEK KH. за ч. 1 ст. 483 МК України,

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2016 року о 19 год 47 хв. в зону митного контролю пункту пропуску «Дяково» Закарпатської митниці ДФС на смугу руху «зелений коридор» в напрямку «виїзд з України» вїхав легковий автомобіль марки VW PASSAT, реєстраційний номер країни Румунії SM76VER, під керуванням громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika). Для митного контролю водієм було подано контрольний талон для проходження по смузі «зелений коридор», документ, що посвідчує особу (паспорт BE2349155), реєстраційний документ на транспортний засіб (свідоцтво про реєстрацію від 09.12.2010 № S00183711M).

Транспортний засіб з метою проведення поглибленого огляду було виведено з «зеленого коридору» в «червоний коридор». При усному опитуванні громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika) повідомила, що нічого забороненого до вивезення з митної території України та прихованого від митного контролю немає.

В результаті здійснення поглибленого огляду, були виявлені приховані від митного контролю тютюнові вироби з фільтром без акцизних марок, торгової марки «COMPLIMENT Super Slims», загальною кількістю 496 пачок. Зазначені вище сигарети були приховані у паливному баку автомобіля (доступ до сигарет став можливим після демонтажу кришки баку шляхом відкручування трьох саморізів, та горловини (муляжа) що прикривала отвір овальної форми яка в свою чергу була приклеєна до верхньої частини паливного баку.).

В поясненні, наданим громадянкою ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika) зазначено, що виявлені сигарети є її власністю, які вона придбала у незнайомих їй людей, і мала намір перевезти в Румунію, з метою продажу, у звязку хворобою чоловіка. Всі дії, повязані з приховуванням сигарет громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika) вчинила, з її слів, власноручно.

Згідно інформації, отриманої з мережі Інтернет 14.06.2016 (інформаційний ресурс hasznaltauto.hu), вартість легкового автомобіля марки VW PASSAT, 1994 року випуску, обєм двигуна 1896 см3, становить 250 000 угорських форінтів, що згідно курсу Національного банку України станом на 14.06.2016 становить 22517,12 грн.

Таким чином, громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika) намагалася перемістити через митний кордон України товари з приховуванням від митного контролю з використання паливного баку автомобіля.

У судове засідання зявився представник Закарпатської митниці ДФС України ОСОБА_1 за довіреністю № 153/40/07-70-20 від 29.06.2016 року. Під час розгляду даної справи представник митного органу підтримав позицію даного органу щодо притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika) за вчинення порушення митних правил за ч. 1 ст. 483 МК України.

Громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika). у дане судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи. Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, подала заяву про розгляд справи у її відсутності від 14.06.2016 року (а.с. 20).

Водночас, як встановлено з письмових пояснень гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika) від 14.06.2016 року (а.с. 6), долучених до матеріалів справи, що виявлені сигарети є її власністю, які вона придбала у незнайомих їй людей, і мала намір перевезти в Румунію, з метою продажу, у звязку хворобою чоловіка. Всі дії, повязані з приховуванням сигарет громадянка ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika) вчинила власноручно.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika) є ознаки порушення митних правил, передбачених ч. 1 ст. 483 МК України дії, спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України з приховуванням від митного контролю, тобто з використанням спеціально виготовлених сховищ (тайників) та інших засобів або способів, що утруднюють виявлення таких товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 318 МК України митному контролю підлягають усі товари, транспортні засоби комерційного призначення, які переміщуються через митний кордон України.

Згідно з визначенням за п. 53 ст. 4 МК України спеціально виготовлене сховище (тайник) сховище, виготовлене з метою незаконного переміщення товарів через митний кордон України, а також обладнані та пристосовані з цією метою конструктивні ємності чи предмети, які попередньо піддавалися розбиранню, монтажу тощо.

Факт вчинення вказаного правопорушення громадянко ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika) та винність вказаної особи у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про порушення митних правил № 1029/30516/16 від 14.06 2016 року, актом про проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу від 14.06.2016 року, фотоматеріалами до протоколу про порушення митних правил № 1029/30516/16 від 14.06.2016 року, доповідною запискою старшого державного інспектора відділу №4 митного посту «Дяково» Закарпатської митниці ДФС ОСОБА_5 від 14.06.2016 року, поясненням ОСОБА_6 від 14.06.2016 року, описом предметів від 14.06.2016 року, описом предметів від 14.06.2016 року, висновком Ужгородського управління з питань експертизи та досліджень ДФС № 142005901-1454 від 05.07.2016 року.

Відповідно до ст. 23 КУпАП, метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення в дусі додержання законів України, поваги правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Враховуючи характер та ступінь вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika) та те, що вина гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika) є доведена, в контексті визначень, регламентованих ст. 4 МК України та ч. 1 ст. 483 МК України, на останнього слід накласти адміністративне стягнення в виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару - безпосередніх предметів порушення митних правил, з конфіскацією зазначеного товару, а саме тютюнових виробів з фільтром без акцизних марок, торгової марки «COMPLIMENT Super Slims», загальною кількістю 496 пачок, що знаходились в спеціально виготовлених сховищах (тайниках) у паливному баку автомобіля, загальною вартістю 5490,72 грн. та легкового автомобіля марки «Volkswagen PASSAT», реєстраційний номерний знак Румунії SM76VER, 1994 року випуску, номер кузова WVWZZZ3AZSE020524, обєм двигуна 1896см3, тип двигуна дизель, вартістю 250 000 угорських форінтів, що згідно курсу Національного банку України станом на 14.06.2016 становить 22517,12 грн.. із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил, вилученого протоколом про порушення митних правил, що зберігається на складі Закарпатської митниці.

За положеннями частини пятої ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно зі ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 28.12.2014 р. № 80-VIІІ з 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати становить 1378,00 грн. Таким чином, правопорушнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Питання щодо стягнення з гр. ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika) витрат за зберігання товару на складі митного органу судом не вирішується, оскільки такі витрати, у відповідності до п. 2 ч. 3 Порядку відшкодування витрат за зберігання товарів і транспортних засобів на складах митних органів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731, після набрання законної сили рішенням, винесеним у справі про порушення митних правил, відшкодовуються у разі, якщо особу визнано винною, а вилучені у справі про порушення митних правил товари та/або транспортні засоби підлягають поверненню власнику. Тобто, витрати за зберігання не сплачуються у разі накладення адміністративного стягнення у вигляді конфіскації предмету, що був безпосереднім обєктом порушення митних правил.

З врахуванням наведеного та керуючись ст. 4, ч. 1 ст. 483, ст. ст. 526, 527-529 МК України, ст. ст. 33, 40-1, 265, 283-285, 287, 294 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

Громадянку ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika ), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Румунія, м. Сату-Маре , тимчасово не працює, місце проживання: Румунія, с. Тамашені, 64( Romania Tamaseni 64) паспорт ВЕ2349155 виданий 08.10.2014, орган, що видав: KEK KH. визнати виною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 483 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, що становить 5490,72 (пять тисяч чотириста девяносто) гривень 72 копійки з конфіскацією на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил - тютюнових виробів з фільтром без акцизних марок, торгової марки «COMPLIMENT Super Slims», загальною кількістю 496 пачок, що знаходились в спеціально виготовлених сховищах (тайниках у паливному баку автомобіля, загальною вартістю 5490,72 грн. Код УКТЗЕД - 2402 20 90 20.

А також з конфіскацією вилученого згідно з протоколом про порушення митних правил № 1029/30516/16 від 14.06.2016 року, легкового автомобіля марки «Volkswagen PASSAT», реєстраційний номерний знак Румунії SM76VER, 1994 року випуску, номер кузова WVWZZZ3AZSE020524, обєм двигуна 1896см3, тип двигуна дизель, вартістю 250 000 угорських форінтів, що згідно курсу Національного банку України станом на 14.06.2016 становить 22517,12 грн.. із спеціально виготовленим сховищем (тайником), що використовувався для переміщення товарів - безпосередніх предметів порушення митних правил.

Штраф підлягає сплаті за наступними реквізитами: одержувач - УК у м. Ужгороді/м. Ужгород/21081100; код ЄДРПОУ - 38015610; МФО 812016; р/р 31117106705002; банк - ГУ ДКСУ у Закарпатській області; призначення платежу штраф по ПМП від… №…, ПІБ порушника.

Стягнути з громадянки ОСОБА_2 ОСОБА_3 (Barta Erzsebet Erika ), ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Румунія, м. Сату-Маре , тимчасово не працює, місце проживання: Румунія, с. Тамашені, 64( Romania Tamaseni 64) паспорт ВЕ2349155 виданий 08.10.2014, орган, що видав: KEK KH. до спеціального фонду Державного бюджету України 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок судового збору.

Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або органом доходів і зборів, який здійснював провадження у цій справі, до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: О.М. Світлик