Ухвала суду № 61641945, 28.09.2016, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
28.09.2016
Номер справи
308/1541/16-ц
Номер документу
61641945
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

308/1541/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.09.2016 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Дергачової Н.В., при секретарі судового засідання Меркуловій Ю.П., за участі представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 29.02.2016 року за вищевказаною позовною заявою було відкрито провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 07.06.2016 року було витребувано від ВП ГУНП України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10а) відомості щодо стану розгляду кримінального провадження № 102015070170000520.

Дана ухвала суду виконана не була, і в судовому засіданні 28.09.2016 представник позивача заявив клопотання про повторне витребування від ВП ГУНП України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10а) відомостей щодо стану розгляду кримінального провадження № 102015070170000520.

Згідно ч. 1, 2 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від ВП ГУНП України в Закарпатській області відомості щодо стану розгляду кримінального провадження № 102015070170000520.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 137, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача щодо витребування доказів задовольнити.

Витребувати від ВП ГУНП України в Закарпатській області (88000, м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10а) відомості щодо стану розгляду кримінального провадження № 102015070170000520.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо до дня наступного розгляду справи, а саме до 25.10.2016 року до 11 годин 10 хвилин.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Дергачова

Часті запитання

Який тип судового документу № 61641945 ?

Документ № 61641945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 61641945 ?

Дата ухвалення - 28.09.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 61641945 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 61641945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 61641945, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 61641945, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 61641945 відноситься до справи № 308/1541/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 308/1541/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 61641944
Наступний документ : 61641947