Ухвала суду № 61640913, 30.09.2016, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/2224/16-ц

н/п 2/766/1023/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про витребування доказів

30 вересня 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.

при секретарі Матієнко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 6000,00 гривень щомісяця до повноліття дитини, обґрунтовуючи тим, що відповідач має нерегулярний мінливий дохід, за фахом є старшим помічником, працює на іноземних судах, його заробітна плата складає близько 8000 доларів США щомісячно, працевлаштований він близько 8 місяців на рік. На даний час ним укладена угода про працевлаштування на іноземному судні через ТзОВ «Л-Стрім».

22.09.2016 року від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про витребування доказів, в якій просить витребувати в Державній прикордонній службі України інформацію про дати перетину ОСОБА_2 державного кордону України (дати виїзду з України та вїзду в Україну) протягом 2012 2016 років.

А також просив витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Стрім» (код ЄДРПОУ 36502043, юридична адреса 65026, АДРЕСА_1) підтверджуючі документи:

- належним чином засвідчені копії договорів про надання послуг з працевлаштування, договорів з надання інформаційно-консультативних послуг, укладених між ТзОВ «Л-Стрім» та громадянином ОСОБА_2 (НОМЕР_1, РКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2012-2016 років;

- належним чином засвідчені копії трудових договорів (контрактів) між громадянином ОСОБА_2 (НОМЕР_1, РКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_2) та іноземними компаніями, в яких ОСОБА_2 був працевлаштований з допомогою ТзОВ «Л-Стрім» протягом 2012-2016 років, а також інформацію з наступних питань:

-Чи звертався громадянин ОСОБА_2 (НОМЕР_1, РКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1) до ТзОВ «Л-Стрім» з клопотаннями про працевлаштування його за кордоном протягом 2012-2016 років?

-Чи надавало ТзОВ «Л-Стрім» громадянину ОСОБА_2 (НОМЕР_1, РКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3) послуги з працевлаштування його за кордоном протягом 2012-2016 років?

-На які посади та в які іноземні компанії працевлаштовувало ТзОВ «Л-Стрім» громадянина ОСОБА_2 (НОМЕР_1, РКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1) за кордоном протягом 2012-2016 років?

-Яку заробітну плату отримував громадянин ОСОБА_2 (НОМЕР_1, РКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3) в іноземних компаніях, в яких він був працевлаштований з допомогою ТзОВ «Л-Стрім» протягом 2012-2016 років?

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали клопотання про витребування доказів та просили його задовольнити, зазначили, що у сторони позивача виникають складнощі в отриманні зазначеної інформації, що підтверджуються матеріалами, доданими до клопотання. Зазначена інформація має суттєве значення для встановлення обставин для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в зазначеному розмірі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити у його задоволенні, оскільки аліменти необхідно стягувати з відповідача в частці від його заробітку (доходу), а питання про розмір його доходу буде з'ясовуватися державим виконавцем при виконанні судового рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вважає, що клопотання представника позивача в частині витребування зазначених вище відомостей в ТзОВ "Л-Стрім" за період з 2015-2016 роки підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.137 ЦПК України, оскільки ті відомості, які представник позивача просить витребувати, є суттєвими для розгляду справи для з'ясування обставин щодо нерегулярного мінливого доходу відповідача та розміру його доходу, з врахуванням того, що підлягає з'ясуванню питання про дохід відповідача на час звернення до суду з позовом.

При цьому суд враховує, що стороною відповідача не надано доказів про отримання відповідачем регулярного доходу для стягнення аліментів в частці від заробітної плати у відповідності до вимог ст.183 Сімейного кодексу України.

Крім того, при вирішенні зазначенного клопотання суд враховує, що ухвалою суду від 08.07.2016 року витребувані відомості з Крюінгової компанії «L-Stream LTD», що знаходиться в м.Одесі, вул.Базарна,45, проте зазначена ухвала не виконана та відповідно про інформацію про юридичну особу ТзОВ "Л-Стрім", її юридичною адресою є АДРЕСА_1, а її керівником є ОСОБА_4.

В частині витребування відомостей про перетинання кордону України відповідачем суд вважає слід відмовити, оскільки такі дані не стосуються предмету судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,137,168 ЦПК України,суд

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Л-Стрім» (код ЄДРПОУ 36502043, юридична адреса 65026, АДРЕСА_1) підтверджуючі документи:

- належним чином засвідчені копії договорів про надання послуг з працевлаштування, договорів з надання інформаційно-консультативних послуг, укладених між ТзОВ «Л-Стрім» та громадянином ОСОБА_2 (НОМЕР_1, РКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом 2015-2016 років;

- належним чином засвідчені копії трудових договорів (контрактів) між громадянином ОСОБА_2 (НОМЕР_1, РКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_2) та іноземними компаніями, в яких ОСОБА_2 був працевлаштований з допомогою ТзОВ «Л-Стрім» протягом 2015-2016 років, а також інформацію з наступних питань:

-Чи звертався громадянин ОСОБА_2 (НОМЕР_1, РКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1) до ТзОВ «Л-Стрім» з клопотаннями про працевлаштування його за кордоном протягом 2015-2016 років?

-Чи надавало ТзОВ «Л-Стрім» громадянину ОСОБА_2 (НОМЕР_1, РКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3) послуги з працевлаштування його за кордоном протягом 2015-2016 років?

-На які посади та в які іноземні компанії працевлаштовувало ТзОВ «Л-Стрім» громадянина ОСОБА_2 (НОМЕР_1, РКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_1) за кордоном протягом 2015-2016 років?

-Яку заробітну плату отримував громадянин ОСОБА_2 (НОМЕР_1, РКПП НОМЕР_2, житель ІНФОРМАЦІЯ_3) в іноземних компаніях, в яких він був працевлаштований з допомогою ТзОВ «Л-Стрім» протягом 2015-2016 років?

Вказані відомості надати до 30 листопада 2016 року до Херсонського міського суду Херсонської області (інд.73000, місто Херсон, вулиця Маяковського, 6/29, зала с/з №303).

В решті клопотання про витребування доказів відмовити.

Попередити керівника ТзОВ "Л-Стрім" ОСОБА_4 про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів. Відповідно до ч.4,5, ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан