Ухвала суду № 61639581, 28.09.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/14252/16-ц

Провадження № 2/522/6946/16

УХВАЛА

28 вересня 2016 року Приморського районного суду м. Одеси

у складі: головуючого судді: Бойчука А. Ю.

при секретарі: Скибінській Є. С.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Другої державної Одеси ОСОБА_3 про зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Другої державної Одеси ОСОБА_3 про зобовязання видати свідоцтво про право на спадщину.

Від представника позивача ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про забезпечення доказів по справі шляхом витребування з Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори спадкової справи, відкритої після смерті 30.05.2004 року ОСОБА_6 (справа №271/04).

Вирішуючи клопотання позивача, суд враховує, що згідно ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне клопотання задовольнити, оскільки вищевказаний доказ необхідний для всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Другої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи відкритої після смерті 30.05.2004 року ОСОБА_6 (справа №271/04).

Суддя: А. Ю. Бойчук

28.09.2016 року ОСОБА_5 державна нотаріальна контора

м. Одеса, вул. Рішельєвська, буд. 67

Приморський районний суд м. Одеси направляє Вам ухвалу по справі № 522/14252/16-ц від 28.09.2016 року для виконання. Належним чином завірену копію спадкової справи надати безпосередньо позивачу або представнику позивача.

Додаток: копія ухвали на 1 арк..

Одночасно повідомляємо про наступне:

Згідно з ч.3 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Згідно з ч.4 ст.137 ЦПК України Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Згідно з ч.6 ст.137 ЦПК України Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Суддя

Приморського районного ОСОБА_7

суду м. Одеси