28.09.2016
Справа № 469/1048/16-п
3/469/423/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 вересня 2016 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Дарї О.П., розглянувши матеріали, що надійшли від заступника начальника начальника Березанського відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та зареєстровану за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. вул. Новосельська, 17,
за ч.1 ст.155-1 КУпАП ,-
в с т а н о в и л а :
З протоколу АА № 675894 від 17.08.2016р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.08.2016р. в період часу з 13.33 год. до 15.00 год. при проведенні фактичної перевірки магазину Погребок, розташованого за адресою с. Коблеве, Березанського району Миколаївської області, пр-т Курортний, 10, що належить ФОП ОСОБА_2, встановлено порушення продавцем ОСОБА_1 порядку проведення розрахунків, а саме: непроведення розрахункової операції на повну суму покупки через РРО та нероздрукування і невидача відповідного розрахункового документу особі, яка отримала товар; незабезпечення відповідності сум готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному звіті РРО; ведення з порушеннями обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання у встановленому законом порядку, чим порушено вимоги п.1,2,12,13 ст.3 Закону України Про застосування реєстраторів, розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг № 265/95-ВР від 06.07.1995р. із змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася та не повідомила причину своєї неявки, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить зворотнє повідомлення про вручення поштового відправлення.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних в протоколі серії АА № 675894 б/н про адміністративне правопорушення від 17.08.2016р. (а.с.2), к/акту перевірки № 0173/14/29/14/НОМЕР_1 від 17.08.2016р. (а.с.4-7), відомістю про результати перевірки щодо повноти оприбуткування, реалізації та фактичних залишків запасів (ТМЦ) до акту (а.с.10), доперевірочним аналізом по ФОП ОСОБА_2 (а.с.11), описом готівкових коштів на місті проведення розрахункових операцій (а.с.12).
Дії ОСОБА_1 містять в собі склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Обставин, що помякшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
На підставі ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 гривень.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, керуючись ст.ст.252,280,283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) визнати винною за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу у розмірі 34 (тридцять чотири) грн. у дохід держави на розрахунковий рахунок: 31118106700047, код платежу 21081100, УДК у Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ 37969258.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) в дохід держави судовий збір в сумі 275,60 грн. на рахунок УДК в Березанському районі № 31212206700047, МФО 826013, код отримувача 37969258, код класифікації доходів бюджету 22030001, банк ГУДКСУ в Миколаївській області. Призначення платежу: судовий збір; код ЄДРПОУ Березанського районного суду 02892505; п.5 ст.4.
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні, є Березанське відділення Очаківської ОДПІ ГУ ДФС України у Миколаївській області.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред»явлена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
Судове рішення № 61638790, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 469/1048/16-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: