Ухвала суду № 61638782, 29.09.2016, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 131/1224/16-ц

Провадження № 22-ц/772/3079/2016

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29 вересня 2016 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Панасюк О.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Якубівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за законом за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 12 липня 2016 року,

встановив:

В вересні 2016 року ОСОБА_2 подала цю апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 19 вересня 2016 року вказану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків (сплати судового збору).

28 вересня 2016 року до Апеляційного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_2 з доданою до неї квитанцією про сплату судового збору в розмірі 606 грн 32 к.

Оскільки ОСОБА_2 сплатила суму судового збору у встановлений законом строк, апеляційна скарга подана з додержанням вимог встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.

Також, в апеляційній скарзі заявник ставить питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

За змістом ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 294 ЦПК України, особа яка не брала участі у справі, якщо суд вирішив питання про її права та обов`язки, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отриманням копії цього рішення.

Із апеляційної скарги видно, що про оскаржуване рішення ОСОБА_2 дізналась 05 вересня 2016 року (а.с. 16), а апеляційну скаргу подала 13 вересня 2016 року. Отже строк на апеляційне оскарження не пропущено, а відтак питання про поновлення цього строку розгляду не підлягає.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом ОСОБА_3