Справа № 22Ц-2258/11Головуючий в суді першої інстанції:ОСОБА_1 Доповідач: Сорока Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29 червня 2011 рокум. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Сорока Л.А., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 19 квітня 2011 року по цивільній справі за позовом ВАТ Державний ощадний банк УкраїниТВБВ №10001/0175 філії Вінницьке обласне управління до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
До апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 19 квітня 2011 року.
Однак, подана апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційної інстанції через невідповідність вимогам ст. 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
Відповідно до „з ч.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року № 7-93 „Про державне мито судовий збір потрібно сплатити в розмірі 850,00 грн.
Відповідно до Інструкції Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно - технічного забезпечення судових процесів, повязаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005р. № 1258, розмір ІТЗ зазначеної категорії цивільних справ становить 120,00 гривень
Таким чином, ОСОБА_2 слід виконати наступне:
- в апеляційній скарзі зазначити ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;
- сплатити судові витрати та долучити до апеляційної скарги оригінали квитанцій про сплату нею судового збору в сумі: 850,00 грн. ( одержувач: міський бюджет м. Вінниці, Код ЗКПО 34701167; Банк одержувача: УДК у Вінницькій області, МФО 802015 р/р № 31412537700002) та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 гривень необхідно перерахувати на новий рахунок до Банку: ГУДКУ у Вінницькій області, МФО банку: 802015, р/р 31214263700002, одержувач платежу Державний м. Вінниця KKD: 22050002, код ЄДРПОУ 34701167.
Відповідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України скаржнику слід долучити до апеляційної скарги дві копії скарг та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, після усунення недоліків про які було зазначено вище.
Оскільки апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_2 строк на усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Вінниця від 19 квітня 2011 року - залишити без руху, надавши їй строк протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали, для подання належно оформленої апеляційної скарги з двома копіями та оригіналів платіжних документів, що підтверджують про сплату: судового збору в розмірі 850 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн..
У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Копію ухвали рекомендованим поштовим відправленням направити ОСОБА_2.
Ухвала оскарженню к касаційному порядку не підлягає.
Суддя: Сорока Л.А.
Судове рішення № 61638712, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 08.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-2258/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: