Ухвала суду № 61638035, 16.09.2016, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/19722/14-ц

УХВАЛА

16 вересня 2016 року

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Салоїд Н.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26.12.2014 року про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до вимог статті 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Однак, заявник ОСОБА_1 не є відповідачем у вказаній цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Фідобанк», тому просити відповідно суд про його перегляд права не має.

Вказану заяву слід повернути заявнику для подання ним апеляційної скарги на рішення суду, якщо означене рішення порушує права та охоронювані законом його інтереси відповідно до вимог статті ЦПК України

На підставі наведеного та керуючись статтями 228,293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду повернути заявнику для подання ним апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 діб з часу отримання її копії.

Суддя :