Рішення № 6163722, 05.05.2009, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
05.05.2009
Номер справи
2-919
Номер документу
6163722
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-919

2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

( заочне )

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

05 травня 2009 року м. Кам»янець-Подільський

Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі : головуючого судді Лисюка І.В. при секретарі Сопрун С.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу з тепловодопостачання та водовідведення , -

В С Т А Н О В И В :

ЗАТ «Тепловоденергія» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за тепловодопостачання та водовідведення в сумі 2059 грн. 80 коп.

В судовому засіданні представник позивача ЗАТ «Тепловоденергія» ОСОБА_2 в підтвердження своїх позовних вимог вказує, що відповідач згідно договору від 13.10.2006 року являється абонентом ЗАТ «Тепловоденергія» і на нього відкрито особовий рахунок по оплаті за надані послуги з тепловодопостачання та водовідведення , однак оплату за надані послуги не проводить тривалий час , в зв»язку з чим утворилася заборгованість в сумі 2059 грн. 80 коп. а саме : за опалення 561 грн. 52 коп.; за підігрів води 897 грн. 34 коп. ; за воду в сумі 291 грн. 08 коп. та 309 грн. 86 коп. за стоки. Вказану суму просить стягнути з відповідача на користь ЗАТ «Тепловоденергія», крім цього просить також стягнути 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи та 105 грн. 69 коп. витрат про виклик відповідача через пресу в судове засідання.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно і належними чином , про причини не явки суд не повідомив. Клопотань про відкладення розгляду справи не надсилав.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів у справі з ухваленням заочного рішення.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ «Тепловоденергія» підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки засновані на законі, доведені в суді, зібраними документами у справі.

Встановлено, що відповідач згідно договору від 13.10.2006 року є абонентом ЗАТ «Тепловоденергія» і отримує послуги з тепловодопостачання та водовідведення, які надає ЗАТ «Тепловоденергія» . Відповідно до ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України та ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» відповідач зобов»язаний щомісяця їх оплачувати.

Судом встановлено, що відповідач не проводив тривалий час оплату за спожите тепловодопостачання та водовідведення яке надається позивачем, внаслідок чого у нього утворилася заборгованість за період з 01.12.2005 р. по 30.11.2008 року в сумі 2059 грн. 80 коп. а саме : за опалення 561 грн. 52 коп.; за підігрів води 897 грн. 34 коп. ; за воду в сумі 291 грн. 08 коп. та 309 грн. 86 коп. за стоки, що підтверджується поясненнями представника позивача, розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 161 Цивільного кодексу України, зобов»язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а при відсутності таких вказівок – відповідно до вимог , що звичайно ставляться.

В зв»язку з тим, що відповідач не проводив тривалий час оплату за надання послуг, борг з тепловодопостачання та водовідведення в сумі 2059 грн. 80 коп. підлягає стягненню в повному об»ємі на користь ЗАТ «Тепловоденергія».

Відповідно до ст. ст. 79, 88 Цивільного Процесуального кодексу України з відповідача слід стягнути 105 грн. 69 коп. витрат понесених позивачем по оплаті за оголошення в пресі про виклик в судове засідання, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи понесених позивачем при подачі позовної заяви до суду та 51 грн. державного мита на користь держави, оскільки позивача звільнено від сплати державного мита.

На підставі ст. ст. 11, 161, 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст. 79, 88, 213, 214, 215, 224, 226 Цивільного Процесуального кодексу України, ст. ст. 67, 68 Житлового кодексу України -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь закритого акціонерного товариства «Тепловоденергія» ( р\р 26000018711414 в Укрексімбанку в м. Кам»янець-Подільському, МФО 315609 код ЄДРПОУ 32844038 ) борг з тепловодопостачання та водовідведення за період з 01.12.2005 року по 30.11.2008 року з яких : за опалення 561 грн. 52 коп.; за підігрів води 897 грн. 34 коп. ; за воду в сумі 291 грн. 08 коп. та 309 грн. 86 коп. за стоки, а всього 2059 грн. 80 коп.; 105 грн. 69 коп. витрат по оплаті за оголошення в пресі про виклик в судове засідання та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи .

Стягнути з ОСОБА_1 51 грн. державного мита на користь держави.

На рішення може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії і заяву про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційну скаргу протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження із надісланням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд.

СУДДЯ :

Часті запитання

Який тип судового документу № 6163722 ?

Документ № 6163722 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6163722 ?

Дата ухвалення - 05.05.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6163722 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6163722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6163722, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 6163722, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 05.05.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 6163722 відноситься до справи № 2-919

Це рішення відноситься до справи № 2-919. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6161536
Наступний документ : 6164300