Ухвала суду № 61637038, 21.06.2016, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 Справа №607/6047/16-а

Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Сливки Л.М.

за участі секретаря судового засідання Зарічної О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі питання про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 червня 2016 року за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 червня 2016 року задоволено заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у адміністративній справі за позовом Позивач ОСОБА_1 до Тернопільської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №353 від 20 квітня 2016 року Про усунення порушень в сфері земельного законодавства та містобудування в частині внесення належного ОСОБА_1 кіоску, що знаходиться по вулиці Клінічній в м. Тернополі в Перелік обєктів, які підлягають демонтажу під порядковим номером 2, що являється додатком до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №353 від 20 квітня 2016 року та заборонено Тернопільській міській раді вчиняти будь-які дії спрямовані на демонтаж тимчасової споруди (кіоску), що знаходиться по вулиці Клінічній в м. Тернополі, який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та внесений під порядковим номером 2 в Перелік обєктів, які підлягають демонтажу, що являється додатком до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №353 від 20 квітня 2016 року, до ухвалення рішення у справі.

Однак, в зазначеній ухвалі було допущено технічну описку, зокрема у резолютивній частині ухвали не вказано реєстраційних номерів облікової картки платника податків та адрес боржників та стягувача, а також помилково зазначено "Копію ухвали для виконання направити до Тернопільської міської ради та в Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області" замість "Копію ухвали негайно направити до Тернопільської міської ради та у Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області" .

Відповідно до вимог п.18 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного суду України від 20 травня 2013 року №7 та ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Проаналізувавши матеріали справи, вивчивши зміст ухвали суду від 07 червня 2016 року, суд приходить до висновку, що в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 07 червня 2016 року слід внести виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 07 червня 2016 року у адміністративній справі № 607/6047/16-а за заявою ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову.

Перший та другий абзаци резолютивної частини ухвали викласти у наступній редакції:

Заяву ОСОБА_1 (м. Тернопіль, вул. Руська, 9/13, реєстраційний номер облікової картки платника податків2579200411) про вжиття заходів забезпечення позову задовольнити.

Заборонити Тернопільській міській раді (м. Тернопіль, вул. Листопадова, 5, код ЄДРПОУ 04058344) вчиняти будь-які дії спрямовані на демонтаж тимчасової споруди (кіоску), що знаходиться по вулиці Клінічній в м. Тернополі, який належить фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 та внесений під порядковим номером 2 в Перелік обєктів, які підлягають демонтажу, що являється додатком до рішення виконавчого комітету Тернопільської міської ради №353 від 20 квітня 2016 року, до ухвалення рішення у справі.

У четвертому абзаці резолютивної частини ухвали зазначити:

"Копію ухвали негайно направити до Тернопільської міської ради та у Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області" замість "Копію ухвали негайно направити до Тернопільської міської ради та в Тернопільський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області".

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Сливка