Справа № 522/4340/15-ц
Провадження №2-во/522/275/16
У Х В А Л А
22 вересня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 липня 2015 року позов ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено та суд стягнув з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВТБ Банк» заборгованість за Кредитним договором №R53700329459B від 13.09.2012 року у розмірі 156321 грн. 41 коп., та судовий збір у розмірі 967 грн. 18 коп..
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.09.2016 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ПАТ «ВТБ БАНК» - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2015 року по справі №522/24026/14-ц та помилки при оформленні виконавчого листа, виданого 20.07.2016 року на виконання вказаного рішення суду.
Відповідно ч.1, 4 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, але їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом установлено, що ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 19.09.2016 року відмовлено у задоволенні заяви представника позивача ПАТ «ВТБ БАНК» - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2015 року по справі №522/24026/14-ц та помилки при оформленні виконавчого листа, виданого 20.07.2016 року на виконання вказаного рішення суду.
У зазначеній ухвалі суду було допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: зазначено «Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» - ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2015 року по справі №522/24026/14-ц та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 20.07.2016 року на виконання вказаного рішення суду», замість «Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2015 року по справі №522/24026/14-ц та помилки при оформленні виконавчого листа, виданого 20.07.2016 року на виконання вказаного рішення суду. Розяснити ПАТ «ВТБ Банк», що він має право звернутися до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення згідно ст. 220 ЦПК України.».
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку допущену в ухвалі Приморського районного суду м.Одеси від 19 вересня 2016 року у справі № 522/4340/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, та в резолютивній частині ухвали читати: «Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» - ОСОБА_3 про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2015 року по справі №522/24026/14-ц та помилки при оформленні виконавчого листа, виданого 20.07.2016 року на виконання вказаного рішення суду. Розяснити ПАТ «ВТБ Банк», що він має право звернутися до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення згідно ст. 220 ЦПК України.», замість «Відмовити у задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «ВТБ БАНК» - ОСОБА_3 про виправлення описки, допущеної в рішенні Приморського районного суду м.Одеси від 16.07.2015 року по справі №522/24026/14-ц та помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, виданого 20.07.2016 року на виконання вказаного рішення суду».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя Н.А. Ільченко
22.09.2016
Судове рішення № 61636061, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 22.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/4340/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: