Справа № 502/1998/16-ц
2/502/1063/16
УХВАЛА
21 вересня 2016 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області, у складі: головуючого судді Ібадової Н. П., за участю секретаря судового засідання Фоміної О. В., розглянувши у попередньому судовому засіданні матеріали справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості», -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області 08.09.2016 року з позовом до відповідача ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» за кредитним договором № б/н від 13.11.2012 року в розмірі 13220, 22 грн.
Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 09.09.2016 року, відкрито провадження по цивільній справі № 502/1998/16-ц та призначено справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 21.09.2016 року о 10:00 годині.
Разом з відкриттям провадження, судом було зроблено запит до Кілійського районного сектору ГУДМС України в Одеській області про місце реєстрації відповідача, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що справа не може бути призначена до розгляду, в звязку з тим, що за повідомленням Кілійського районного сектору ГУДМС України в Одеській області за вх. № 8471 від 16.09.2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 знята з реєстрації місця проживання у звязку зі смертю.
Згідно актового запису про смерть № 693 від 17.12.2013 року, ОСОБА_1 померла 15.12.2013 року, а тому суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до вимог ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:
-встановлення належного відповідача (спадкоємців за законом, із наданням відповідних документів, про те, що вони прийняли спадщину, після смерті спадкодавця) по справі, у звязку зі смертю ОСОБА_1,яка померла 15.12.2013 року.
Відповідно до п.5 , 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують позовні вимоги, зазначення доказів які підтверджують кожну обставину.
Як встановлено, подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
У відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119,120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху та надає позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості» - залишити без руху.
Надати позивачу строк пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Якщо позивач не виконає вимоги ст. 119, 120 ЦПК України, не усуне недоліки, заяву слід вважати неподаною і вона повертається позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 61635910, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 21.09.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1998/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: