Ухвала суду № 61635853, 24.06.2016, Сихівський районний суд м. Львова

Справа № 464/4704/16-к

пр.№ 1-кп/464/235/16

У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

24.06.2016 року Сихівський районний суд м.Львова в складі головуючої судді Чорної С.З., з участю прокурора Сворень І.М., обвинуваченого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, секретаря судового засіданння ОСОБА_3, розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні №32016140000000052 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27-ч.1 ст.205 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Сихівського районного суду м.Львова 31.05.2016р. надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27-ч.1 ст.205 КК України.

Під час проведення підготовчого провадження захисник обвинуваченого заявили клопотання про повернення обвинувального акту органу досудового розслідування з мотивів невідповідності такого вимогам КПК.

Заявлене клопотання підтримав обвинувачений.

Прокурор в підготовчому засіданні клопотання заперечив з мотивів безпідставності та вказав, що захисником не наведено жодної законної підстави для повернення обвинувального акту органу досудового розслідування.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд прийшов до наступного.

Клопотання захисника про повернення прокурору обвинувального акту, який надійшов з прокуратури Львівської області №32016140000000052 підлягає відхиленню.

Відповідно до ст.ст. 314, 315 КПК України в підготовчому судовому засіданні суд вирішує питання, повязані з підготовкою до судового розгляду.

Суд, зясувавши думку учасників судового провадження щодо наявності чи відсутності перешкод для призначення судового розгляду, вважає, що слід призначити відкритий судовий розгляд у даному кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27-ч.1 ст.205 КК України.

Кримінальне провадження підсудне Сихівському районному суду м.Львова.

Підстав для закриття провадження, передбачених пунктами 4-8 ч.1, та ч.2 ст.284 КПК України немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Враховуючи наведене, суд призначає відкрите судове засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника участь яких є обовязковою.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд , -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокурору - відмовити.

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні №32016140000000052 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.27-ч.1 ст.205 КК України на 04.07.2016р. на 12.00год. з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника.

Головуючий: