Вирок № 61635205, 28.09.2016, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

28.09.2016

1-кп/489/371/2016

В И Р О К

Іменем України

28 вересня 2016 р.

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

судді - Крутія Ю.П.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Губського Е.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

захисника - ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, працює гірником підземним на шахті "Межирічанська", раніше не судимого, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, являючись військовослужбовцем військової частини В0950, під час проходження військової служби в зоні проведення АТО, 13.02.2015 знайшов в лісопосадці біля села Іванівка Волноваського району Донецької області патрони калібру 5,45 мм в кількості 161 шт. та патрони калібру 7,62 мм в кількості 5 шт., які в порушення вимог п.п. 1.3, 1.5, 2.13, 1.15, 1.16 "Інструкції про організацію обліку, зберігання і видачі стрілецької зброї та боєприпасів у Збройних Силах України", затвердженої наказом МО України від 29.06.2005 року № 359, на склад РАО військової частини встановленим порядком не здав, командування частини про не обліковані патрони не повідомив, вирішивши зберігати їх при собі.

15.02.2015 року ОСОБА_1 з вищевказаними патронами прибув до місця постійної дислокації військової частини польова пошта В0950 в м. Миколаїв, вул. Кірова, 136-а.

18.02.2016 року близько 10:30 год. ОСОБА_1 з вказаними патронами залишив територію військової частини - польова пошта В0950 та на маршрутному таксі прибув до залізничного вокзалу "Миколаїв-вантажний" м. Миколаєва, де близько 13:50 год. під час особистого огляду гарнізонним патрулем Миколаївського зонального відділу ВСП на залізничному вокзалі "Миколаїв-пасажирський" у м. Миколаєві по вул. Новозаводській, 5, було виявлено та вилучено 161 патрон калібру 5,45 мм до автомата АКС, 5 патронів калібру 7,62 мм, які згідно висновку експерта № 978 від 31.05.2016 року являються боєприпасами.

Обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України визнав частково та пояснив, що за обставин, вказаних в обвинувальному акті, він знайшов патрони, носив і зберігав їх при собі, які пізніше були в нього вилучені. Вибухових пристроїв у нього не було. У вчиненому кається.

Вина обвинуваченого підтверджується висновком експерта № 978 від 31.05.2016 року, згідно якого:

Предмети у кількості 161 шт., з числа наданих на експертизу, є боєприпасами - 5,45-мм військовими патронами. Патрони придатні до стрільби.

Два предмети, з числа наданих на експертизу, є боєприпасами - 7,62-мм патронами зразку 1943 р. з бронебійно-запальною кулею. Патрони придатні до стрільби.

Три предмети, з числа наданих на експертизу, є боєприпасами - 7,62-мм гвинтівковими патронами зразку 1908 р., один з яких з бронебійно-запальною кулею. Патрони до стрільби придатні.

Крім того, вина обвинуваченого підтверджується витягом з наказу № 117 від 10.06.2015 року, згідно якого молодшого сержанта ОСОБА_1, призначеного наказом командира військової частини - польова пошта В0950 від 10.06.2015 року № 32-РС на посаду старшого планшетиста відділення планшетистів групи бойового управління групи підрозділів, зараховано до списків особового складу.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Суд вважає необхідним виключити з обвинувачення ОСОБА_1 кваліфікуючу ознаку - носіння, зберігання вибухових пристроїв, оскільки дана обставина не знайшла підтвердження в ході судового розгляду.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він раніше не судимий, на обліку в ОНД та МОПЛ не перебуває, характеризується позитивно, є учасником АТО.

Враховуючи суспільну небезпечність вчиненого злочину, який відноситься до тяжкого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, яка помякшує покарання - щире каяття, суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від покарання у вигляді позбавлення волі з застосуванням ст. 75 КК України з покладенням на нього обовязків, передбачених п.п. 3,4 ст.76 КК України, так як його виправлення можливе без відбування покарання.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

На підставі п.п. 3,4 ст.76 КК України, покласти на ОСОБА_1 обовязки: зявлятися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на р/р ГУДКСУ Миколаївської області № 31118115700005, відкритий в ГУДК у Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 37992781, КБК 24060300, судові витрати в розмірі 1320,72 грн. за проведення судової балістичної експертизи.

Речові докази, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - 161 патрон (квитанція № 60) - знищити.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Ю.П. Крутій