Ухвала суду № 61635128, 31.07.2012, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

31.07.2012

УХВАЛА

Справа № 2н-1416/567/12

31 липня 2012р. суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Губницький Д.Г., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію, -

встановив:

В липні 2012 р. заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника боргу за спожиту електроенергію.

Згідно вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються за зареєстрованим . установленим законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до заяви про видачу судового наказу, боржник проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, між тим, згідно відомостей Адресно-довідкового бюро УМВС України в Миколаївській області від 26 липня 2012 р., боржник ОСОБА_1 зареєстрована адресою: с. Марївка, Баштанського району Миколаївської області, вул. Будюна,62, що є територією Баштанського району Миколаївської області.

Частиною 6 ст. 100 ЦПК України передбачено, що, у разі, якщо за результатами розгляду отриманої судом інформації про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд повертає стягувану заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, заява про видачу судового наказу подана до Ленінського районного суду м. Миколаєва з порушенням правил територіальної підсудності, наслідком чого на підставі ст. 115 ЦПК України, є повернення заяви заявнику для подання до належного суду, а саме до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Крім того, враховуючи, що, відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду, суд вважає за доцільним повернути заявнику сплачену ним суму судового збору.

Керуючись ст. 115 ЦПК України,ст.7 Законом України «Про судовий збір», суддя,-

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію - повернути заявнику зі всіма додатками для подання до Баштанського районного суду Миколаївської області.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Миколаївобленерго» суму сплаченого судового збору по справі № 2-н-1416/567/12 по квитанції № 1223 від 19.07.2012 р. у розмірі 107 грн. 30 коп. - оплата судового збору.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя

ОСОБА_2