Ухвала суду № 61634985, 08.08.2016, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/10946/14-ц

Провадження № 2/487/27/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.08.2016 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Щербина С.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування.

Ухвалою судді Сухаревич З.М. від 06.05.2015 року провадження у вказаній справі зупинено в звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

03.08.2016 року до суду надійшли матеріали цивільної справи та висновок №426-427-428 судової будівельно-технічної експертизи від 03.06.2016 року.

05.08.2016 року на підставі розпорядження №34 керівника апарату суду, здійснено повторний автоматичний розподіл справи та в той же день справу передано судді Щербині С.В.

Відповідно до ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст.. 11-1, 156, 204 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справи за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування.

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 поданого в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про розділ житлового будинку в натурі та визначення порядку користування.

Призначити справу до судового розгляду на 18.08.2015 року на 08-00 год., який відбудеться в приміщенні Заводського районного суду м.Миколаєва за адресою м.Миколаїв, вул.. Радісна, 3, каб.19 (зал судових засідань №2).

Копії ухвали направити учасникам процесу, запропонувати відповідачам надати суду письмові заперечення проти позову (якщо такі є), з посиланням на відповідні докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Щербина