Ухвала суду № 61634730, 29.09.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Єдиний унікальний № 325/1898/15 Головуючий у 1 інстанції: Апалькова О.М.

Провадження №22ц/778/3185/16 Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

Іменем України

29 вересня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого Дзярука М.П.,

Суддів Крилової О.В.,

ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, третя особа: Донецька обласна державна адміністрація про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні апеляційного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, третя особа: Донецька обласна державна адміністрація про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди з апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Приазовського районного суду Запорізької області від 17 травня 2016 року.

28 вересня 2016 року ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Краматорським міським судом Донецької області.

Розглянувши клопотання ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-1 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації задовольнити.

Доручити Краматорському міському суду Донецької області забезпечити участь відповідача по справі ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 05 жовтня 2016 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м.Запоріжжя, пр. Соборний,162

Копію ухвали направити до Краматорського міського суду Донецької області для забезпечення участі відповідача ОСОБА_3 екології та природних ресурсів Донецької обласної державної адміністрації в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: