1Справа № 335/9306/16-п 3/335/1065/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 вересня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючу головним бухгалтером ТОВ „НЕТ КОМ Сервіс, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні перевірки ТОВ „НЕТ КОМ Сервіс (адреса: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, 3), було встановлено порушення, а саме: господарські операції щодо придбання товарів (робіт, послуг) підприємством ТОВ «Нет-ком сервіс» у контрагента-постачальника ТОВ "Маскетбуд" у січні 2016 р. на загальну суму ПДВ 110 678 грн. та подальшої реалізації контрагенту-покупцю ПрАТ «Київстар» на загальну суму ПДВ 224 628 грн. не підтверджуються стосовно врахування реального часу, здійснення операцій, відсутності документів у повному обсязі, тобто у ТОВ «Нет-ком сервіс» відсутні обєкти, які підпадають під визначення п. 185.1. ст. 185 ПКУкраїни та подальшої реалізації до ПрАТ «Київстар», за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
За фактом правопорушення був складений протокол про адміністративне правопорушення серії АА №637797, з яким правопорушник була ознайомлена.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про час і місце розгляду справи була повідомлена судом належним чином.
Вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу правопорушника та обставини скоєння адміністративного правопорушення, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 слід визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах, передбачених санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КУАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. (р.р. 31116106700007, одержувач: державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, код ЄДРПОУ 38025409, банк одержувача: ГУ ДКСУ в Запорізькій області, МФО: 813015).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 61633771, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/9306/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: