1Справа № 335/8977/16-п 3/335/1005/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 серпня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши матеріали, що надійшли з Головного управління ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, що працює головним бухгалтером ТОВ «АКЗ», зареєстрована а адресою: м. Запоріжжя, вул. Столетова, б.23,
за ч. 1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
При проведенні працівниками Головного управління ДФС у Запорізькій області перевірки ТОВ «АКЗ» (м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 15), головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме порушення п.п134.1.1 п.134.1 ст.134, п. 135.1 ст.135 Податкового кодексу України за період 01.01.2016 року по 17.06.2016 року встановлено завищення відємного значення обєкта оподаткування з податку на прибуток на загальну суму 1935,00 грн. за 2016 рік; порушення вимог п.184.7 ст.187, п.188.1 ст.188, п.189.1 ст.189, п.198.5 ст.198, п.201.1 п.201.10 ст.201 Податкового кодексу України за період з 01.01.2016 року по 17.06.2016 року в результаті чого ТОВ «АКЗ» встановлено заниження податку на додану вартість, що підлягає сплаті до державного бюджету (р.18.1) на загальну суму 82045 грн. за травень 2016 року та встановлено завищення р.19 «Відємне значення різниці між сумою податкового зобовязання та сумою податкового кредиту поточного звітного (податкового) періоду» на загальну суму 95 грн. за травень 2016 року.
За фактом порушення був складений протокол серії АА №615398 від 08.08.2016 року.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнала вину у вчиненні адміністративного правопорушення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, підтверджується дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки №43/08-29-14-0009/38626141 від 17.06.2016 року та іншими матеріалами справи.
Враховуючи особу ОСОБА_1 та обставини вчинення правопорушення, суд вважає, що на неї слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 163-1 КпАП України.
При вищевикладеному, керуючись ст. ст. 163-1, 256, 283, 284 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави (р.р. 31116106700007, МФО 813015 ЄДРПОУ 38025409, одержувач: Державний бюджет Орджонікідзевського району, код платежу 22011800, банк одержувач: ГУДКСУ у Запорізькій області) в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області, через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Орджонікідзевського
районного суду м. Запоріжжя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 61633737, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 29.08.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 335/8977/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: