Ухвала суду № 61633489, 29.09.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 29.09.2016

Справа № 320/4554/16-ц

(2/320/2997/16)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 вересня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кучеренко Н.В.

при секретарі Левандовській О.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Мелітополі цивільну справу за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на автотранспортний засіб,

В С Т А Н О В И В:

22 вересня 2016 року від представника відповідача надійшла заява, в якій вона просить зупинити провадження по вказаній цивільній справі до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КФ 424-07/А.

Представник позивача в судовому засіданні просила вирішити клопотання на розсуд суду.

Відповідач та її представник в судове засідання не зявились з невідомої суду причини, про час і дату судового засідання були повідомлені належним чином, заяви про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за їх відсутності від них не надходило.

Суд, вивчивши доводи клопотання, пояснення представника позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що клопотання про зупинення провадження у справі підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду знаходилась цивільна справа за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства«Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

Рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 02 червня 2016 року у задоволенні позову Уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства«Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованостівідмовлено.

На теперішній час вказане рішення не набрало законної сили, оскільки позивач скористався своїм правом на апеляційне оскарження, та подав апеляційну скаргу до апеляційного суду Запорізької області.

Оскільки розгляд по суті позовних вимог про стягнення заборгованості вирішить питання щодо можливості звернення стягнення на транспортний засіб, яким було забезпечено кредитний договір, тому, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по вказаній цивільній справі.

Згідно зі ст.201 ч.1 п.4 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст.203 ч.3 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках встановлених п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.3 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Провадження по цивільній справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на автотранспортний засіб зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства«Всеукраїнський ОСОБА_2» ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Кучеренко