Постанова № 61633042, 03.09.2014, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/5549/14-а

2-а/310/190/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 вересня 2014 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Парій О.В.

при секретарі - Мирошниченко Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Бердянського міськрайонного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування міста Бердянська та Бердянського району Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить: - визнати протиправними дії відповідача щодо складання постанови ПС1 № 593749 від 12 липня 2014 року у справі про адміністративне правопорушення про накладення на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень за ч. 2 ст. 122 КУпАП; - визнати постанову ПС1 № 593749 від 12 липня 2014 року протиправною та скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнав. Вважає дії та винесену постанову законним.

Аналізуючи надані докази суд приходить до наступного.

Відповідно до постанови по справі про адміністративне правопорушення від 12 липня 2014 року, винесеної ДПС ВДАІ з обслуговування міста Бердянська та Бердянського району Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2, ОСОБА_1, 12.07.14р. о 15-01 в м.Бердянськ по пр-ту Пролетарський, керуючи автомобілем НОМЕР_1, проїхала перехрестя з вул..Р.Люксембург на заборонений жовтий сигнал світлофору. ОСОБА_1 визнано винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.122 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 гривень.

Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення за проїзд водіями транспортних засобів на заборонений сигнал світлофору передбачена відповідальність у вигляді штрафу від двадцяти пяти до тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до частини 2 статті 71 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності субєкта владних повноважень обовязок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Дослідивши надані сторонами докази, зокрема матеріали відео-фіксації обставин події, суд приходить до висновку, що 12 липня 2014 року о 15 годині 01 хвилина автомобіль НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 виїхав на перехрестя пр-т Пролетарський - вул.Р.Люксембург в м.Бердянськ на жовтий сигнал світлофору.

Таким чином, відповідачем надано докази в підтвердження обставини проїзду перехрестя на заборонений сигнал світлофору.

Доводи позивача про те, що виїзд на перехрестя здійснений на зелений сигнал світлофору, суд не приймає до уваги, оскільки зазначене спростовується матеріалами відеофіксації.

В звязку з цим не підлягають задоволенню також вимоги про закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 2 - 14, 69 - 86, 99, 100, 102, 104, 122, 158 - 163, 184-186 КАС України, ч. 2 ст. 122, ст.ст. 222, 255, 276 КУпАП, п.п. 8.7.3., 8.10, 8.11 Розділу «Регулювання дорожнього руху», п.16.3., п.16.8. Розділу «Проїзд перехресть» Правил дорожнього руху України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.01 року №1306 (із змінами та доповненнями), суд

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Інспектора ДПС ВДАІ з обслуговування міста Бердянська та Бердянського району Бердянського МВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 про визнання дій протиправними, визнання постанови про адміністративне правопорушення протиправною та її скасування, закриття провадження у справі про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності субєктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Парій

Повний текст постанови виготовлений 08 вересня 2014 року.

Суддя: О.В.Парій