Ухвала суду № 61632962, 29.09.2016, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/470/15-ц

6/302/12/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.09.2016 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі : головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

30.08.2016 р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про зупинення виконавчого провадження. Заяву мотивувала тим, що на підставі виконавчого листа, виданого відповідно до рішення суду, було відкрито виконавче провадження про примусове стягнення виконання рішення суду на погашення заборгованості 75192,32 грн. за кредитним договором, стягнення на предмет застави легковий автомобіль Daewoo Nexia 2008 року, державний номер НОМЕР_1 у цивільній справі № 302/470/15-ц. Тому просить зупинити виконавче провадження, оскільки рішення суду щодо заборгованості за кредитним договором не було розглянуто по суті.

Гр. ОСОБА_2 при розгляді справи подану заяву підтримує, просить таку задоволити.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку заявниці, суд приходить до висновку, що у задоволенні заяви слід відмовити, з таких підстав.

18.08.2016 року постановою начальника Міжгірського районного відділу ДВС відкрито виконавче провадження по виконавчому листу № 302/470/15-ц виданого 25.05.2016 року.

Згідно ЦПК України зупинення судом виконавчого провадження на стадії його виконання не передбачено.

Згідно ст.ст. 37 та 38 Закону України Про виконавче провадження передбачено обставини обовязкового зупинення виконавчого провадження та право державного виконавця зупинити виконавче провадження.

Зважаючи на це суд вважає, що не має підстав для задоволення поданої ОСОБА_2 заяви, так як така повинна розглядатися державним виконавцем згідно ЗУ «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про зупинення виконавчого провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3