П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Номер провадження 3-в/229/24/2016
Справа № 229/2249/16-п
27 вересня 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В, за участю начальника кримінально - виконавчої інспекції м. Дружківка ОСОБА_1 розглянувши подання і матеріали, які надійшли від кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка відносно,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Дружківським міським судом 08.07.2016 року за ст. 173-2 ч. 1, Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2
про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення громадських робіт
В С Т А Н О В И В:
Згідно наданого копія постанови суду надійшла на виконання до Дружківського МВ КВІ 15.08.2016 року з Дружківського міського суду Донецької області та в цей же день порушник був поставлений на облік, і був викликаний до Дружківського МВ КВІ на 25.08.2016.
17.08.2016 року правопорушник з'явився до кримінально - виконавчої інспекції м. Дружківка, йому під підпис були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, роз'яснені вимоги ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що їм була заповнена довідка про проведену бесіду, видано направлення на комунальне підприємство «Дружківка автоелектротранс» для відбування адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_2Ю, повинен був приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 18.08.2016 року.
19.08.2016 року з КП «Дружківка автоелектротранс» надійшла інформація за вх. №1031 про те, що правопорушник ОСОБА_2 документи для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на КП «Дружківка автоелектротранс» не надав та з 18.08.2016 року к відбуванню адміністративного стягнення не приступив з не відомих причин. В цей же день правопорушник був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції, де в письмовому поясненні пояснив, що не відбував адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на КП «Дружківка автоелектротранс» 18.08.2016 та 19.08.2016 року без поважної причини.
ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт без поважної причини.
Правопорушник ОСОБА_2 станом на 22.08.2016 року має:
- Відбутого строку - 0 (нуль ) годин.
- Не відбутого строку - 40 (сорок) годин.
Ураховуючи викладене, керуючись статтею 321-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне надіслати матеріали стосовно громадянина ОСОБА_2 до суду м. Дружківки для вирішення питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.
В судовому засіданні ОСОБА_3 надав довідку , що станом на 27.09.2016 року має не відбутого часу 36 годин.
Суддя дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що необхідно замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2 у звязку з не відбуванням громадських робіт.
На підставі ст. 321-4 КУпАп заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює
пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може
перевищувати пятнадцять діб.
Ст. 173-2 КУпАп передбачає окрім громадських робіт, адміністративний арешт.
На підставі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідно Наказу Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 « Про порядок
виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт та ст.304 КпАП України, 321 -4 КУпАП суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Замінити ОСОБА_2 не відбутий строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Дружківського міського суду Донецької області № 3/229/506/2016 на адміністративний арешт на 7 (сім) діб.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Г. В. Молібога
Судове рішення № 61632570, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 27.09.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/2249/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: